(HNM) - Liên tục nhiều năm, chính quyền xã Liên Hiệp (Phúc Thọ) đã giao hàng chục nghìn mét vuông đất trái thẩm quyền, "bật đèn xanh" cho HTX Nông nghiệp Hạ Hiệp xác nhận cho người ngoài địa phương thuê đất, chuyển đất quỹ II thành đất quỹ I... Những việc làm khuất tất này đã "qua mắt" được UBND huyện trong thời gian dài và đến khi phát hiện thì "mọi sự đã rồi", việc giải quyết hậu quả đang là một bài toán khó.
Trạm xăng của ông Từ Tất Binh nằm trên hành lang bảo vệ đê hữu Đáy. Ảnh: Đỗ Chí |
Trong ba năm 2001, 2005 và 2007, UBND huyện Phúc Thọ đã ban hành 8 quyết định cho 8 hộ dân trong xã Liên Hiệp thuê 35.669m2 đất ở các xứ đồng Đầm Bến, Cửa Quán, Đầm Lươn, Đệ Nhị để chuyển đổi cơ cấu, phát triển kinh tế nông nghiệp với thời hạn thuê thầu 2 dự án 6 năm và 6 dự án 20 năm. Qua quá trình sử dụng đất không mang lại hiệu quả, các hộ dân này đã "nghĩ" ra ý tưởng cho người ngoài địa phương thuê lại đất của mình. "Ý tưởng" này nhanh chóng được UBND xã Liên Hiệp và HTX Hạ Hiệp "hạ bút" chuẩn y bằng 8 văn bản pháp lý là hợp đồng chuyển nhượng quyền thuê đất và tài sản gắn liền trên đất cho người ngoài địa phương, trong đó dự án được chuyển nhượng sớm nhất là của ông Đỗ Quát, cụm 6 với diện tích 3.606m2 ở khu vực Đầm Lươn, chuyển nhượng vào tháng 11-2008 cho một người có địa chỉ ở đường Hoàng Quốc Việt (quận Cầu Giấy). Bảy dự án còn lại lần lượt trong các năm 2008, 2009, 2010 và 2011 được chuyển nhượng cho công dân ở ngoài địa phương. Việc làm "coi thường pháp luật" này vi phạm các điều khoản đã ký trong các hợp đồng thuê đất giữa bên cho thuê đất và bên thuê đất; trái với mục 2, Điều 72, Luật Đất đai quy định "quỹ đất nông nghiệp sử dụng vào mục đích công ích của xã, phường, thị trấn được sử dụng cho hộ gia đình, cá nhân tại địa phương thuê để sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản".
Bên cạnh việc chuyển nhượng đất nông nghiệp cho người ngoài địa phương, UBND xã Liên Hiệp và HTX Hạ Hiệp còn giao 240m2 đất quỹ II thành đất sản xuất nông nghiệp (đất quỹ I) cho ông Nguyễn Đức Oanh ở cụm 9 (xã Liên Hiệp) vào thời điểm ông Oanh chưa có hộ khẩu ở địa phương là không đúng quy định pháp luật. Điều đáng nói, sau khi nhận đất nông nghiệp trong tổng diện tích thuê thầu đất quỹ II ở xứ đồng Bờ Mái là 465,5m2, còn lại 225,5m2, năm 2004 ông Oanh (lúc này là Cụm trưởng cụm dân cư số 9) đã "lợi dụng chức vụ, nhiệm vụ được giao" tự ý chuyển thành đất quỹ I của gia đình và ghi vào sổ của cụm do chính ông quản lý.
Đáng nói hơn, người giữ vị trí lãnh đạo xã cũng nằm trong những trường hợp thuê đất nhưng sử dụng sai mục đích. Ngày 31-1-2005, ông Từ Tất Cán (hiện đang là Phó Chủ tịch HĐND xã Liên Hiệp) đã thuê 10.934m2 đất quỹ II tại khu Đầm Bến theo Quyết định 78/QĐ-UBND của UBND huyện Phúc Thọ với thời hạn 20 năm. Tại Quyết định 78, UBND huyện Phúc Thọ cho ông Từ Tất Cán thuê đất để chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, nhưng thực tế chủ dự án đã sử dụng vào sản xuất kinh doanh. Trên diện tích được thuê thầu, ông Cán đã cho xây dựng 1 nhà kiên cố, 7 nhà lán, xưởng. Tuy nhiên, không dừng lại ở diện tích được phê duyệt (10.934m2) mà dự án này còn lấn chiếm thêm, diện tích đã tăng lên đến 13.421m2; 4 nhà xưởng trong dự án đã xây dựng lấn chiếm vào hành lang đê hữu Đáy với diện tích lên đến hàng trăm mét vuông.
Theo người dân xã Liên Hiệp và cơ quan chức năng, ông Từ Tất Cán còn để người thân trong gia đình là ông Từ Tất Binh xây dựng trạm xăng trái phép, vi phạm nghiêm trọng Luật Đê điều. Thêm nữa, dự án này không có quyết định phê duyệt sử dụng đất của cấp có thẩm quyền. Toàn bộ diện tích gần 2.800m2 dự án trạm xăng đang sử dụng nằm gọn trong hành lang bảo vệ đê hữu Đáy. Cơ sở bán xăng đã xây dựng một nhà điều hành, một khu chứa xăng dầu và trạm xăng kiên cố với 3 cột bơm xăng. Ở thời điểm này trạm xăng vẫn hoạt động bình thường. Câu hỏi đặt ra ở đây là trên cơ sở nào mà trạm xăng của ông Từ Tất Binh vẫn bảo đảm các giấy tờ đủ điều kiện để kinh doanh xăng dầu; đủ điều kiện về phòng cháy chữa cháy…
Để xảy ra "bùng nhùng" trong quản lý đất đai nêu trên, trách nhiệm trước hết thuộc về tập thể, cá nhân lãnh đạo xã Liên Hiệp; của UBND huyện Phúc Thọ, đặc biệt là các phòng, ban liên quan đã thiếu kiểm tra, giám sát, để sự việc diễn ra trong một thời gian dài nhưng vẫn quan liêu không hề hay biết, gây bức xúc trong dư luận địa phương.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.