(HNM) - Mặc dù Quy định số 76-QĐ/TƯ của Bộ Chính trị (khóa VIII) ngày 15-6-2000 "về việc đảng viên đang công tác thường xuyên giữ mối liên hệ với chi ủy, đảng ủy cơ sở và gương mẫu thực hiện nghĩa vụ công dân nơi cư trú" (Quy định 76) đã có hơn chục năm đi vào cuộc sống nhưng thực tế vẫn còn hiện tượng cấp ủy nơi công tác chưa coi trọng đúng mức vai trò cấp ủy nơi cư trú. Có trường hợp khi đảng viên mắc sai phạm bị khởi tố, cấp ủy nơi cư trú mới biết.
Nhiệm vụ phối hợp quản lý đảng viên giữa cấp ủy nơi công tác và cấp ủy nơi cư trú được quy định tại Quy định số 76 nhằm góp phần giúp các cấp ủy nâng cao hiệu quả quản lý, đánh giá đúng chất lượng đảng viên, tăng cường vai trò trách nhiệm của đảng viên trong công tác cũng như sinh hoạt đời sống hằng ngày; đồng thời góp phần nâng cao năng lực và sức chiến đấu của tổ chức Đảng. Tuy nhiên hiệu quả thực hiện Quy định 76 không đồng đều, xuất hiện nhiều trường hợp thực hiện một cách hình thức. Đã là phối hợp quản lý đảng viên, mối quan hệ gắn bó về thông tin giữa cấp ủy nơi công tác và cấp ủy nơi cư trú của đảng viên có ý nghĩa quyết định. Tuy nhiên, cấp ủy nơi công tác thường chưa coi trọng nhận xét của cấp ủy nơi cư trú. Tại Điều 3 quy định, cấp ủy, chi bộ nơi đảng viên công tác phải chủ động liên hệ với chi ủy hoặc đảng ủy cơ sở nơi đảng viên cư trú theo hai hình thức "bằng giấy giới thiệu của chi ủy hoặc đảng ủy cơ sở nơi làm việc, bằng gặp gỡ trực tiếp", thì hình thức thứ hai rất ít chi bộ thực hiện được. Không chỉ vậy, vào dịp đánh giá nhận xét đảng viên cuối năm, để kịp thời gian, có cấp ủy nơi công tác còn "cho phép" đảng viên nộp chậm bản nhận xét khi tiến hành kiểm điểm hằng năm, có trường hợp đảng viên không bổ sung bản nhận xét cũng bỏ qua. Cũng vì sao nhãng việc quản lý, kiểm tra đảng viên thực hiện nhiệm vụ đảng viên và nghĩa vụ công dân ở nơi cư trú nên nhiều trường hợp đảng viên ở nơi cư trú xa rời cộng đồng, dửng dưng với hàng xóm, láng giềng, không tham gia sinh hoạt tổ dân phố, thiếu gương mẫu, thậm chí vi phạm các quy định về những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật… nhưng ở nơi công tác vẫn đạt lao động tiên tiến, "đảng viên đủ tư cách, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ".
Thực hiện Quy định 76 một cách hình thức, cấp ủy nơi công tác đã lãng phí một kênh hỗ trợ hiệu quả công tác xây dựng Đảng. Kênh này càng cần thiết hơn khi các cấp ủy Đảng đang tập trung thực hiện tốt Nghị quyết TƯ 4 (khóa XI) "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay".
Thiếu coi trọng cấp ủy nơi cư trú, cấp ủy nơi công tác sẽ đánh giá thiếu chính xác về đảng viên, có thể dẫn đến những quyết định sai lầm trong phân công nhiệm vụ, cất nhắc, bổ nhiệm cán bộ. Sự nguy hại đôi khi sẽ rất khó lường...
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.