Đã làm rõ nhiều vấn đề cử tri quan tâm

Đại biểu Hồ Quang Lợi (tổ Hai Bà Trưng):
Câu hỏi chất vấn chủ yếu của các ban HĐND TP

Tôi cho rằng chất lượng buổi chất vấn phụ thuộc vào 3 yếu tố: câu hỏi, trả lời chất vấn và người điều hành. Về phần câu hỏi, gồm 4 nhóm vấn đề (29 câu hỏi) đã được UBND TP chuẩn bị trước, về cơ bản tốt. Các câu hỏi tại hội trường cũng tập trung vào những vấn đề quan trọng nhất, "nóng" nhất hiện nay. Tuy nhiên, câu hỏi chủ yếu của các thành viên các ban của HĐND, thiếu vắng câu hỏi của các đại biểu khác thuộc các thành phần khác. Một số đại biểu thể hiện tinh thần chất vấn theo đến cùng bằng những câu hỏi trực tiếp, liên tục, có những người hỏi tới hai, ba lần ngoài thể hiện tinh thần mong muốn được trả lời rõ ràng, còn là trách nhiệm với vấn đề chung của TP. Với phần trả lời chất vấn: đại diện của các cấp chính quyền UBND TP đã phát huy và trả lời được hầu hết các nội dung đại biểu nêu ra; song vẫn có một vài câu trả lời còn chung chung, chưa sát với nội dung đại biểu hỏi, một số vấn đề chưa đưa ra được giải pháp sát thực… Người điều hành chất vấn (Chủ tịch HĐND TP) đã điều hành linh hoạt, không chỉ "lái" người trả lời đi thẳng vào trọng tâm mà còn trực tiếp nêu ra những câu hỏi đề nghị đại diện UBND TP trả lời rõ ràng.

Đại biểu Nguyễn Đình Dương (tổ Từ Liêm):
Trả lời chất vấn về nợ đọng XDCB là chấp nhận được

Nội dung chất vấn liên quan đến nợ đọng xây dựng cơ bản (XDCB), các dự án BT liên quan đến nhiều cấp, ngành, cơ quan, nhiều chủ đầu tư, do vậy không dễ trả lời cũng như xử lý. Trong phần báo cáo của UBND TP có nói về nguyên nhân khách quan, chủ quan, nhưng như Chủ tịch HĐND TP đã nói là có thể "chữa" được và có đủ cơ sở pháp lý cũng như kinh nghiệm để giải quyết vấn đề nợ đọng XDCB. Có trên 2.000 dự án sẽ phải rà soát lại để xác định "ai" là người chịu trách nhiệm ở mức độ nào. Trước mắt, UBND TP đã có phê bình - theo tôi là nhẹ, nhưng việc thận trọng trong xem xét trách nhiệm cá nhân cũng là cần thiết. Tôi cho rằng báo cáo và trả lời chất vấn của lãnh đạo UBND TP, Ủy viên của UBND TP cơ bản là chấp nhận được!

Đại biểu Nguyễn Hoài Nam (tổ Hai Bà Trưng):
Chưa rõ trách nhiệm của UBND TP

Phần chuẩn bị nội dung, thông tin, số liệu của lãnh đạo UBND TP, Ủy viên UBND TP về cơ bản là đã làm rõ những vấn đề mà đại biểu đặt ra. Một số câu hỏi của các thành viên Ban ngân sách, Ban pháp chế liên quan đến nội dung các chủ đầu tư, dự án vi phạm, vấn đề xử lý đất đai, nợ đọng XDCB… đã được lãnh đạo UBND TP "khất" báo cáo sau. Vấn đề để nợ đọng XDCB như hiện nay ngoài trách nhiệm của cấp quận, huyện (chịu trách nhiệm theo phân cấp) còn có trách nhiệm của UBND - cơ quan cấp trên quản lý, giám sát như thế nào... lại chưa được trả lời rõ. Phần UBND TP đề ra giải pháp chỉ đạo cho các quận huyện tháo gỡ nợ đọng vốn XDCB cũng chưa rõ. Tôi cho rằng phải xác định được bài học kinh nghiệm, để từ đó xác định trách nhiệm UBND TP thì mới ra được giải pháp.