Lạ lùng thay Thanh tra Bộ Xây dựng!

Căn cứ theo giấy phép do Sở Xây dựng cấp ngày 30-9-2011, công trình 55A-55B phố Bà Triệu được phép xây dựng 9 tầng với chiều cao 36,1m. Tuy nhiên, theo kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng, phần xây dựng thực tế tại công trình đã lên tới 13 tầng với độ cao 41,3m. Có nghĩa là công trình đã xây dựng vượt 3 tầng và vượt độ cao 5,2m so với giấy phép được cấp.

Đó là những sai phạm không thể biện minh của công trình này. Song, trước thực trạng tình hình xây dựng không phép, sai phép đang diễn ra khá phổ biến như hiện nay, vấn đề người dân quan tâm là cách thức xử lý của chính quyền và các cơ quan chức năng. Trước hết, quan điểm xuyên suốt của lãnh đạo TP Hà Nội là kiên quyết xử lý những vi phạm, kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý các tập thể, cá nhân có liên quan. Trong khi các sở, ngành đang thực hiện sự chỉ đạo của lãnh đạo TP Hà Nội thì xuất hiện những ý kiến khá lạ lẫm của Thanh tra Bộ Xây dựng.

Trong công văn 327/UBND-VP của UBND quận Hoàn Kiếm báo cáo UBND TP về việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại 55A-55B phố Bà Triệu có nêu dẫn Văn bản số 199/TTr-TH của Thanh tra Bộ Xây dựng gửi UBND TP. Đáng chú ý là văn bản của Thanh tra Bộ Xây dựng đề nghị chỉ cần phá dỡ tường tầng 13, trần tầng 13, nhưng xem xét giữ lại và gia cố dầm treo và một phần sàn kỹ thuật, trên tầng 13 chỉ được trồng cây cảnh để tạo cảnh quan...!?

Vậy những kiến nghị của Thanh tra Bộ Xây dựng trong công văn 327 được UBND quận Hoàn Kiếm trích dẫn có là phù hợp? Trước hết cơ quan cấp giấy phép xây dựng cho công trình này là Sở Xây dựng Hà Nội, do đó trách nhiệm của Thanh tra Bộ Xây dựng (nếu có khiếu nại) là giám sát xem việc cấp giấy phép như vậy là có phù hợp với thẩm quyền hay không, việc xây dựng của chủ đầu tư có chuẩn với nội dung giấy phép hay không, việc xử lý công trình vi phạm có đúng với những quy định của pháp luật...! Mặt khác, công trình vi phạm đang được lãnh đạo TP Hà Nội chỉ đạo xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, thì những ý kiến của Thanh tra Bộ Xây dựng vào thời điểm nhạy cảm này rất phải cẩn trọng. Thứ hai, bằng việc chỉ tháo dỡ một phần của tầng 13 như vậy liệu có là dung túng cho các hành vi vi phạm, coi thường quy định pháp luật? Thứ ba, khi cơ quan chức năng cấp phép, điều đó có nghĩa là thiết kế của chủ đầu tư đã được phê duyệt. Như văn bản của Thanh tra Bộ Xây dựng, thì từ tầng 10 chủ đầu tư đã sử dụng thiết kế dầm treo và cột treo. Và Thanh tra Bộ Xây dựng cho rằng việc dỡ bỏ phần vi phạm sai phép có thể ảnh hưởng tới thiết kế công trình. Vậy sự thay đổi thiết kế này so với ban đầu, đã được sự chấp thuận của cơ quan chức năng hay tùy tiện áp dụng? Như vậy có nghĩa là công trình 55A-55B phố Bà Triệu xây dựng sai với thiết kế xin cấp phép thì việc "cắt ngọn" là chưa đủ. Do đó cần xử lý nghiêm đối với công trình này trong việc xây dựng sai thiết kế được duyệt.

Quy định của pháp luật đề ra là để thực hiện và trước pháp luật, mọi công dân đều bình đẳng. Quy định của pháp luật cũng cho thấy rõ vai trò, trách nhiệm của các cơ quan chức năng được Nhà nước trao trách nhiệm quản lý. Luật pháp là tối thượng nhằm điều chỉnh nhận thức, hành vi, hoạt động của mọi cá nhân, tập thể. Thực hiện nghiêm những quy định của pháp luật cũng là nhằm nâng cao hiệu lực quản lý của bộ máy chính quyền. Thế mà nếu theo đúng trích dẫn trong công văn 327/UBND-VP của UBND quận Hoàn Kiếm thì Thanh tra Bộ Xây dựng lại có một văn bản khá… lạ lùng. Những đề nghị… khó hiểu như vậy rất dễ khiến dư luận nghĩ tới việc dung túng, bao che cho hành vi vi phạm pháp luật về trật tự xây dựng.

Với các công trình vi phạm quy định pháp luật về trật tự xây dựng mà các cơ quan có trách nhiệm cứ tham mưu, nêu xuất và kiến nghị những kiểu lạ kỳ như thế thì tình trạng "nhờn" luật sẽ còn loạn đến mức nào?