Tường và Khánh đổ lỗi cho nhau là chủ mưu vứt xác chị Huyền

17:22 04/12/2014

Một diễn biến đáng chú ý về cuối phiên toà, theo lời khai của Khánh, sau khi chị Huyền tử vong, bị cáo được Lê Thị Thúy Mai (Phó GĐ TMV Cát Tường) gọi điện thoại lên tầng 2 của TMV để họp bàn. Lúc đó trong phòng có khoảng 7,8 người, trong đó có 2 người lạ mặt. Mọi người bàn phương án tạo ra một vụ tai nạn giao thông, cho xe của chị Huyền đổ xuống đường, tạo vết xước làm căn cứ.

Khánh cùng hai nhân viên khác của TMV là Công và Long cùng mang xe của chị Huyền ra đường Phương Mai, đưa vào một ngõ nhỏ để rê xe một đoạn. Do ngõ đông nên cả ba phải đi tiếp sang một phố khác để kéo lê một đoạn trên đường. Tuy nhiên, do xe của nạn nhân có hai thanh inox chống xước hai bên nên chúng không thể tạo chứng cứ giả mạo cho vụ tai nạn.

Lời khai của Khánh và phần làm việc của LS Trưởng được Chủ toạ phiên toà yêu cầu tạm dừng vì đã hết giờ làm việc.

Phiên xét xử sẽ tiếp tục diễn ra vào 8h30' ngày mai (5-12).

17:16 04/12/2014

Luật sư Trường hỏi tiếp "Tại sao trong thời gian chờ Tường đi từ chùa Quán Sứ về lại không đưa chị Huyền sang BV Bạch Mai cấp cứu?". Cả Tường và chị Mai (Phó GĐ TMV Cát Tường) đều không thể trả lời rõ ràng.

- Nếu chị Huyền được đưa đi cấp cứu kịp thời thì có cứu sống được không? - LS Trưởng hỏi.

- Bị cáo không chứng kiến không biết tình trạng lúc đó như thế nào. Y tá không có kinh nghiệm biết bệnh nhân nguy kịch tới đâu. Bị cáo không đánh giá được - Tường trả lời.

Tuy nhiên, LS Trưởng đối chiếu lời khai của Tường trước đó lại khẳng định có thể cứu sống được chị Huyền.

16:19 04/12/2014

LS Vũ Gia Trưởng dành nhiều thời gian chất vấn lần lượt các y tá về các biểu hiện co giật, lên cơn của chị Huyền sau khi BS Tường hút mỡ cũng như những dấu hiệu sau phẫu thuật.

Những người thân trong gia đình chị Huyền đặc biệt chú ý đến những lời khai của các y tá tại TMV Cát Tường

Bị cáo Tường cho rằng lời khai của các y tá là không đúng sự thật.

15:37 04/12/2014

-15h31': LS Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nạn nhân đang thẩm vấn bị cáo Tường.

LS Vũ Gia Trưởng nêu câu hỏi với bị cáo Tường

Luật sư trích dẫn văn bản trả lời của cơ quan y tế về các chứng chỉ hành nghề được thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ để chứng minh bị cáo đã hành nghề sai, Nguyễn Mạnh Tường trả lời công văn này là sai, khiến những người tham dự phiên toà ồ lên bức xúc. Tường một lần nữa khẳng định cơ sở của mình đủ điều kiện thực hiện việc hút mỡ, nâng ngực. 

14:47 04/12/2014

- 14h37': Luật sư Nguyễn Anh Thơm, bào chữa cho bị cáo Khánh thẩm vấn bị cáo Tường. Bị cáo này cho rằng; "không biết là lỗi đánh máy hay là không nhưng hai công văn trả lời của Sở Y tế là khác nhau" và tiếp tục khẳng định mình đã làm đúng quy trình và không gây ra cái chết cho nạn nhân.

Bị cáo có mong muốn tìm ra nguyên nhân chết không? - Luật sư Thơm hỏi. Tường trả lời ngắn gọn: " Nếu truy tố đúng người đúng tội thì phải tìm ra".

14:31 04/12/2014

- 14h23': Luật sư Chu Thị Trang Vân, người bào chữa cho bị cáo Tường tiến hành  thẩm vấn. Trong lời khai của mình, Tường phủ nhận lời hứa tăng lương cho bị cáo khánh sau khi đã cùng tham gia phi tang xác nạn nhân.

Luật sư Vân tiếp tục thẩm ván bị cáo Khánh do có sự thay đổi lời khai trong phiên toà hôm nay, Khánh cho rằng những lần lấy cung không nhớ hết, giờ ra toà mới nhớ ra.

Bị cáo Khánh khai mình không bị ép cung hay mớm cung mà chỉ bị điều tra viên doạ phải giữ lời khai như cũ

14:23 04/12/2014

Đại diện VKS cho rằng từ sáng đến giờ bị cáo Tường đều trả lời loanh quanh các câu hỏi của HĐXX và đã không làm hết trách nhiệm của một bác sĩ phẫu thuật.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường trả lời câu hỏi của đại diện VKS

- Việc làm hút mỡ bụng và bơm lên ngực chị Huyền tại TMV của bị cáo là đúng hay sai? - đại diện VKS hỏi
- Đây chỉ là thủ thuật thẩm mỹ, không bị cấm - Tường trả lời.

Đại diện VKS nhắc lại tại phiên xét xử vào tháng 4, Tường đã thừa nhận việc  hút mỡ cho chị Huyền là sai, nay lại  khai báo quanh co, thiếu thành khẩn.

"Bị cáo  chưa chắc đúng và cũng không sai. Vì quy định của Bộ Y tế ra đời năm 2001 khi chưa có thủ thuật y tế này. Còn bị cáo thừa nhận sai khi vứt xác nạn nhân. Nguyên nhân chị Huyền chết hiện cũng chưa được xác định - bị cáo Tường tiếp tục quanh co, đưa ra nhiều lập luận không thừa nhận việc chị Huyền chết tại TMV do mình gây ra và cho rằng số thuốc dùng để tiêm cho chị Huyền đúng liều lượng quy định.

"Bị cáo không quanh co, không chối tội mà chỉ tranh luận cho rõ ràng" - Nguyễn Mạnh Tường nói.

14:07 04/12/2014

- 14h02': Đại diện VKS bắt đầu xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường về quy trình thăm khám, thử phản ứng thuốc và quá trình phẫu thuật đối với chị Huyền.

13:58 04/12/2014

Được Toà hỏi về mức bồi thường, anh Nguyễn Hữu Huy, chồng nạn nhân cho biết đã có bảng kê chi tiết về mức bồi thường và đã nộp đến Toà. Theo đó tổng chi phí là trên 1,3 tỷ đồng. Anh Huy cũng đã có sự trao đổi và có sự thống nhất với cả hai bên nội ngoại

Ngoài ra, anh Huy cho biết, chị Hằng, vợ của bị cáo Tường đã thay mặt gia đình bị cáo đã bồi thường 200 triệu đồng và có 50 triệu được cơ quan CA gọi lên để trả là khoản chị Huyền đã đặt cọc cho ca phẫu thuật.

13:52 04/12/2014

13h47': HĐXX bắt đầu buổi xét xử bằng việc tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường về phương pháp hút mỡ mà bị cáo áp dụng đối với chị Huyền.

Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trong buổi xét xử chiều 4-12