''Nổ'' nhiều quan hệ, lừa đảo nhiều tỷ đồng

Quá trình xét xử cho thấy, Nguyễn Thanh Nga là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và từng có quan hệ tình cảm với ông N.N.C. Để có tiền tiêu xài, Nga mượn danh ông C, giới thiệu với mọi người là có nhiều mối quan hệ, có thể mua được ghi sắt, nhôm thanh lý. Bị cáo cũng “khoe” có thể "chạy" việc, "chạy" xin học tại các trường, đơn vị trong quân đội.

Với thủ đoạn nêu trên, từ năm 2014 đến năm 2018, bị cáo Nga đã chiếm đoạt tiền của nhiều người với tổng số lên đến hơn 12,5 tỷ đồng.

Trong các nạn nhân bị Nga lừa đảo, có ông T.Q.Tr (sinh năm 1961). Cụ thể, ngày 17-5-2017, Nga nói với ông Tr là Trung đoàn 916 - Bộ Quốc phòng chuẩn bị thanh lý một số ghi sắt, ghi nhôm bán phế liệu và rủ ông Tr cùng đầu tư. Nga hứa hẹn đầu tư trong vòng 1-2 tháng sẽ hoàn vốn và có lãi.

Ngoài ra, bị cáo còn nói có suất ưu tiên mua căn hộ tại chung cư Vinhomes Trần Duy Hưng, diện tích khoảng 75m^₂, giá rẻ hơn thị trường. Do tin tưởng nên ông Tr đã đưa cho Nga hơn 2,7 tỷ đồng. Một thời gian sau, Nga bảo ông Tr đóng thêm tiền thì sẽ được chuyển sang căn hộ có diện tích 95m^₂ cùng tầng.

Ông Tr đồng ý và đưa tiếp cho Nga 110 triệu đồng. Ngoài ra, ông Tr còn đưa thêm cho Nga 400 triệu đồng làm chi phí lấy quyết định thanh lý ghi sắt, ghi nhôm. Tổng số tiền ông Tr đưa cho Nga là hơn 3 tỷ đồng. Nga cũng viết giấy biên nhận những lần nhận tiền và cam kết nếu mọi việc không thành, sẽ hoàn trả hết cho ông Tr vào ngày 22-11-2017.

Đến thời hạn cam kết, đầu tháng 12-2017, bị cáo nại ra việc thế chấp căn biệt thự ở Khu đô thị Dương Nội, phường Dương Nội, quận Hà Đông (Hà Nội) vay ngân hàng 2,5 tỷ đồng để trả tiền cho ông Tr. Tuy nhiên, ông Tr phải đưa thêm 85 triệu đồng. Bị cáo còn hứa sẽ bán xe ô tô Range Rover giá 5,4 tỷ đồng cho ông Tr với điều kiện ông này phải đưa thêm 138 triệu đồng để bị cáo mua xe khác. Hết lần này đến lần khác cầm tiền nhưng không thực hiện cam kết, bà Nga chỉ trả lại bị hại này hơn 500 triệu đồng. Đến năm 2018, ông Tr buộc phải làm đơn tố cáo bà Nga ra cơ quan công an.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định, Trung đoàn 916 không có dự án, quyết định gì liên quan đến việc thanh lý “ghi sắt, ghi nhôm”. Cùng với đó, căn hộ chung cư, xe ô tô Ranger Rover hay biệt thự Nga đem ra làm "mồi nhử" đều đứng tên người khác. Ông Tr đề nghị Nga phải hoàn trả hơn 3 tỷ đồng.

Theo hồ sơ vụ án, Nga đã nhờ, mượn tài khoản của ông N.N.C để giao dịch nhận tiền của một số bị hại trong quá trình lừa đảo. Tuy nhiên, nhân tình cũ của bị cáo không biết Nga sử dụng tài khoản trên để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền.

Để chiếm đoạt được tiền, Nga đăng ký dịch vụ Internet Banking, SMS bằng số điện thoại của bà ta. Khi các bị hại chuyển tiền, bị cáo đã rút tiền và sử dụng chi tiêu cá nhân. Bị cáo không bàn bạc và không chia tiền chiếm đoạt cho ông C. Do đó, cơ quan điều tra xác định, ông N.N.C không đồng phạm với bà Nga.

Ngoài mức án phạt tù chung thân, về dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng tuyên buộc Nguyễn Thanh Nga phải bồi thường, khắc phục hậu quả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.