Theo dõi Báo Hànộimới trên

Navibank.SG – SHB.ĐN 3-1: Bi kịch hay chính kịch?

Theo TT&VH| 15/07/2010 13:18

Đây không phải là V-League (giải chuyên nghiệp hay nhất Đông Nam Á - PV), mà là giải phong trào. Navibank.SG giống như một đội bóng phong trào vậy. Đã rất lâu rồi, tôi mới gặp tình huống như thế…”, trích phát biểu sau trận đấu của HLV trưởng SHB.ĐN, ông Lê Huỳnh Đức.

SHB.ĐN (trái) đã tự gục ngã chứ không phải vì Navibank SG chơi hay hơn. Ảnh: Quang Nhựt


Chắc chắn, nó không đơn thuần là trò ăn vạ, câu giờ (vốn là sở trường của Navibank.SG hay QK4 trước đây, mỗi khi họ dẫn bàn). Hơn 1 năm nay, kể từ khi cái tên QK4 lên chuyên, chẳng ai lạ gì ngón nghề này. Nhưng nó cũng không phải là lối chơi đốn củi của các tiều phu, bởi tính ra Navibank.SG chơi khá hiền, hiền nhất trong những trận đấu của họ từ trước đến nay (chỉ có 2 thẻ vàng được rút ra cho đội chủ nhà). Vậy nó là cái gì?

Có vẻ hơi mâu thuẫn trong phát biểu của HLV Lê Huỳnh Đức. Vị tướng trẻ họ Lê đã bí bách trong việc tìm cho ra lý do để giải thích, tại sao đội bóng của ông thua cuộc. Với một nhà vô địch và sở hữu đội quân hùng hậu như SHB.ĐN, việc thiếu vắng vài ba trụ cột (chấn thương hoặc treo giò), có hề hấn gì?! Nói thắng ra, SHB.ĐN tự thua, khi mở toang cánh cửa hàng phòng ngự, để cầu thủ chủ nhà tự tung tự tác. Đó mới là nguyên nhân, chứ không phải vài sai sót và thiếu vắng như lời tướng Đức.

Chỉ sau hơn nửa thời gian thi đấu chính của hiệp một, Đức Cường 2 lần phải vào lưới nhặt bóng, sau những pha dứt điểm đơn giản của tiền đạo Navibank.SG. Bàn thua đầu tiên, toàn bộ hàng phòng ngự của SHB.ĐN đứng như trời trồng, để Oliveira làm xiếc với trái bóng, trước khi xé rách mành lưới đội khách. Không có một động thái tranh chấp nào, khi pha bóng đó bắt đầu từ đường chuyền dài đến gần 50m của một tiền vệ Navibank.SG.

Nhưng, tình huống dẫn đến bàn thua thứ 2 mới hài hước. Bức tường phòng ngự của SHB.ĐN và cả thủ thành Đức Cường như những người ngủ mê, để Văn Khải lẻn xuống, trước khi ra chân ở góc hẹp. Ở đẳng cấp của thủ môn tuyển thủ QG như Cường, nó không thể coi là tai nạn, khi Cường thậm chí đã khép góc. Quá đơn giản cho Văn Khải, bởi anh hoàn toàn không bị ai tác động. Quả bóng đã vào quá sâu, trước khi có một hậu vệ SHB.ĐN phá ra. Và trọng tài không thể không công nhận.

Sau bàn thua thứ nhất, HLV Lê Huỳnh Đức rút Thanh Phúc (người chơi không tồi kể từ đầu trận), để thay bằng tiền đạo trẻ Minh Tuấn. Hiệp 2, vị tướng trẻ họ Lê ký giấy cho Thành Trung vào sân, thế chỗ trung vệ Cao Cường. SHB.ĐN tiếp tục có sự điều chuyển nhân sự duy nhất còn lại, đó là lúc Anh Phúc vào sân thay cho hậu vệ cánh trái Duy Lam.

Tuy nhiên, thế trận không khá hơn là bao, bởi đó không phải là những chuyên gia tấn công, vào thời điểm mà SHB.ĐN đang bị dẫn và rất cần bàn thắng. Thậm chí nếu biết tiết kiệm cơ hội, Navibank.SG hoàn toàn có thể ghi nhiều hơn 3 bàn thắng vào lưới nhà vô địch.

Ngoài việc phải thiệt quân do chấn thương và thẻ phạt (như đã nói ở trên), HLV trưởng SHB.ĐN cho rằng, đội bóng của ông đã không có sự chuẩn bị tốt nhất trước trận đấu này, khi phải tập ké ở sân bóng phong trào Hoa Lư, do BTC sân Thống Nhất ép họ (chỉ cho 30 phút tập làm quen sân). Nhưng tất cả chỉ là thừa thãi, là ngụy biện.

SHB.ĐN bất ngờ ngã ngựa, khi đối thủ chỉ là đội đứng bét bảng Navibank.SG. Khả năng thấp nhất, theo tính toán ban đầu của giới chuyên môn, đã lại xảy ra. Phải dùng cụm từ “cơn địa chấn ở Thống Nhất” mới sát nghĩa. Tính bất ngờ muôn thuở của môn thể thao vua?! Không phải, bởi đó không phải là trận đấu của nhà vô địch, không phải bóng đá…

* Bàn thắng: Leandro De Oliveira 12' & 90'+3, Văn Khải 24'; Gaston Merlo 66’ pen

(0) Bình luận
Đừng bỏ lỡ
Navibank.SG – SHB.ĐN 3-1: Bi kịch hay chính kịch?

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.