(HNMO) - Lợi dụng những chính sách đền bù của Nhà nước và yêu cầu bồi thường giải tỏa nhanh để bàn giao mặt bằng, đồng thời lợi dụng thiếu sót sơ hở của cơ quan chức năng địa phương, Tâm đã lập hồ sơ kê khai nhà - đất gian đối để chiếm đoạt tiền của Nhà nước…
Tâm và Quốc tại tòa |
Ngày 4-6-1996, Thủ tướng Chính phủ ra quyết định số 367 về việc phê duyệt quy hoạch xây dựng KĐT mới Thủ Thiêm thuộc địa bàn quận 2. UBND TP Hồ Chí Minh giao hội đồng bồi thường, giải phóng mặt bằng quận 2 thực hiện chi tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và tái định cư đối với những hộ dân có nhà và đất trong khu quy hoạch dự án.
Để giải quyết đền bù thiệt hại và tái định cư, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Nghị quyết số 135/2002/QĐ-UB và một số nghị quyết quy định về đền bù, hỗ trợ thiệt hại và tái định cư trong khu quy hoạch KĐT mới Thủ Thiêm và các khu phục vụ tái định cư tại quận 2.
Nhà và đất của các hộ dân nằm trong khu quy hoạch phần lớn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, công nhận tài sản gắn liền với đất. Do đó việc xác nhận pháp lý về nguồn gốc đất và thời gian tạo dựng nhà được giao cho UBND phường, làm cơ sở pháp lý để áp giá chi tiền đền bù, hỗ trợ thiệt hại và bố trí tái định cư.
Lợi dụng những chính sách đền bù của Nhà nước và yêu cầu bồi thường giải tỏa nhanh để bàn giao mặt bằng, đồng thời lợi dụng việc xác nhận pháp lý của UBND phường An Lợi Đông (quận 2) còn nhiều thiếu sót sơ hở, Trần Thành Tâm (sn 1976, ngụ tại phường Linh Đông, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) đã kê khai gian dối nguồn gốc nhà đất, lập hồ sơ di dời để chiếm đoạt tiền của Nhà nước. Cụ thể, Tâm đã kê khai gian dối nguồn gốc nhà đất thứ 2 của cha mẹ (mua lại từ người khác, tại ấp 3, phường An Lợi Đông, quận 2) nhưng lại lấy giấy tờ của căn nhà thứ 1 (tại ấp 4, phường An Lợi Đông, quận 2) đưa vào hồ sơ bồi thường để nhận tiền cao hơn thực tế.
Khi xem xét hồ sơ của Trần Thành Tâm, Nguyễn Thế Quốc (sn 1966, ngụ tại phường Bình Trưng Tây, quận 2, TP Hồ Chí Minh), là cán bộ địa chính và xây dựng thuộc UBND phường An Lợi Đông phát hiện chênh lệch diện tích, không phù hợp về ranh giới nhưng lại không xác minh thực tế, không đề xuất lên Chủ tịch UBND phường An Lợi Đông mà lại tin vào trình bày theo nội dung tờ khai. Quốc cũng trực tiếp làm tờ trình để Ban bồi thường, giải phóng mặt bằng quận 2 lập thủ tục bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và tái định cư cho Tâm số tiền hơn 3,6 tỷ đồng mà đáng ra, theo đúng pháp lý chỉ được nhận hơn 200 triệu đồng.
Ngày 15-3-2012, UBND quận 2 ban hành kết luận thanh tra thu hồi, hủy bỏ xác nhận pháp lý đối với diện tích đất của Tâm và thu hồi lại toàn bộ số tiền đã chi cho Tâm trong thời hạn 30 ngày nhưng Tâm không hoàn trả.
Ngày 14-7, sau 2 buổi xét xử, HĐXX TAND nhận định Trần Thành Tâm đã lợi dụng cán bộ phụ trách Địa chính - Xây dựng UBND phường An Lợi Đông không kiểm tra, đối chiếu, xác minh, Tâm đã lập hồ sơ kê khai gian dối để chiếm đoạt tiền của Nhà nước. Đối với Nguyễn Thế Quốc đã không làm đúng và đầy đủ chức trách, dẫn đến thất thoát tài sản của Nhà nước.
Từ đó, HĐXX tuyên bị cáo Trần Thành Tâm 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Nguyễn Thế Quốc 3 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.