Xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TP Hồ Chí Minh

Cụ thể, các bị cáo đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Ngô Võ Kế Thành (nguyên Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh, viết tắt Trung tâm R&D), Đinh Minh Hiệp (nguyên Trưởng ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh), Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T) và 8 bị cáo khác.

Riêng 2 bị cáo Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hồ Chí Minh) và Phan Tất Thắng (nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế, Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hồ Chí Minh) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị hại là Trung tâm R&D thuộc Ban quản lý Khu công nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh. Có 24 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 77 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được tòa triệu tập.

Theo cáo trạng, Trung tâm R&D là đơn vị trực thuộc Ban quản lý Khu công nghệ cao, do Ngô Võ Kế Thành làm Giám đốc. Trung tâm R&D là chủ đầu tư Dự án đầu tư nâng cấp và mua sắm máy móc thiết bị phục vụ nghiên cứu và sản xuất thử nghiệm sản phẩm vi cơ điện tử thành phố Hồ Chí Minh (Dự án Mems).

Ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao do bị can Đinh Minh Hiệp là Trưởng ban quản lý. Đơn vị này là chủ đầu tư dự án hệ thống trang bị phòng thí nghiệm phục vụ công tác bảo tồn, lai tạo và phát triển nguồn giống nấm phục vụ sản xuất nông nghiệp và xử lý môi trường thành phố Hồ Chí Minh (Dự án Nấm). Theo cáo trạng, quá trình tham gia dự thầu mua sắm trang thiết bị của hai dự án trên, bị cáo Bá đã thống nhất với Thành về danh mục, giá dự toán Dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Hiệp về danh mục, giá dự toán Dự án Nấm.

Bị cáo Bá đã lập dự toán theo đúng mức giá đã thống nhất với chủ đầu tư, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính sai lệch so với thực tế; thiết lập “quân xanh” là Công ty Mitec (nhân viên của Công ty T.S.T đứng tên) và Công ty Sơn Bình (do cháu của vợ Bá đứng tên) để Công ty T.S.T trúng thầu theo đúng danh mục và giá đã thống nhất với chủ đầu tư.

Riêng bị cáo Trần Thị Bình Minh được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao, thẩm định, phê duyệt 2 dự án Mems và Nấm. Bị cáo Thắng được phân công theo dõi, kiểm tra đề xuất của chuyên viên, ký trình bà Minh phê duyệt. Quá trình theo dõi tiến độ phê duyệt hai dự án, bị cáo Bá nhận được thông tin về việc 2 dự án trên được Phòng Kinh tế lập báo cáo thẩm định và đề xuất phê duyệt nhưng bị cáo Minh không ký phê duyệt.

Nhân dịp Tết Nguyên đán 2017, bị cáo Bá trực tiếp đến Sở Kế hoạch và Đầu tư đưa quà Tết cho bị cáo Minh 200 triệu đồng và chúc Tết bị cáo Thắng một chai rượu Chivas (trị giá 5 triệu đồng) để nhờ hỗ trợ. Sau cuộc gặp này, bị cáo Minh nhận lời giúp và đã yêu cầu Phòng Kinh tế đẩy nhanh tiến độ thẩm định trình phê duyệt và ký 2 dự án trên. Còn bị cáo Thắng sau khi nhận quà và được bị cáo Minh yêu cầu đã sử dụng 2 chứng thư thẩm định của 2 dự án quá hạn mà không được định giá lại theo giá thị trường để bảo đảm khách quan về giá.

Dự toán của Dự án Mems dựa trên bảng báo giá không ghi ngày tháng năm. Tuy nhiên, bị cáo Thắng không kiểm tra mà vẫn đề xuất bị cáo Minh ký phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Sau khi Công ty T.S.T trúng thầu, bị cáo Bá đã đưa cho bị cáo Minh thêm 800 triệu đồng và quà, đưa cho Thắng 350 triệu đồng.

Cáo trạng xác định, trang thiết bị của Dự án Mems hơn 66,9 tỷ đồng (Công ty T.S.T trúng thầu với giá 73,11 tỷ đồng), chênh lệch số tiền thanh toán hơn 6,1 tỷ đồng. Trang thiết bị của Dự án Nấm hơn 53,1 tỷ đồng (Công ty T.S.T trúng thầu với giá hơn 86,4 tỷ đồng), chênh lệch với số tiền thanh toán hơn 33,3 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Bá, Minh cùng các bị cáo khác đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng hơn 39,4 tỷ đồng. Quá trình điều tra, các bị can đã nộp khắc phục hậu quả gần 5 tỷ đồng, trong đó bà Minh nộp lại hơn một tỷ đồng.

Phiên xét xử dự kiến diễn ra đến ngày 17-1.