Sự lép vế của người ngay

Còn nhớ, Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH,TT&DL) đã chính thức đề xuất những giải pháp mạnh trình Chính phủ tại văn bản sửa đổi bổ sung Nghị định 47/2009/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính quyền tác giả và quyền liên quan. Đối với cá nhân, có hành vi "ăn cắp tác quyền" có thể bị lĩnh mức phạt cao nhất tới 250 triệu đồng.

Thật ra, 250 triệu đồng to thật so với những mức phạt "ví dụ", nhưng cũng sẽ chẳng là gì nếu như không được thực thi. Và đây cũng là mức phạt cao nhất trong trường hợp xác định được giá trị hàng hóa. Còn nếu không xác định được giá trị hàng hóa thì mức phạt sẽ chỉ từ 10 triệu đến 80 triệu đồng. Nói thế cho rõ ràng, chứ cứ áp dụng được mức phạt tối thiểu khi nghị định này đi vào cuộc sống thì cũng đã là tốt lắm rồi. Nhất là trong lĩnh vực văn học nghệ thuật.

Là bởi, cái khó khi định giá một tác phẩm văn học - nghệ thuật nếu chiếu theo quy định của Nghị định 47 cũng chính là một trong những hạn chế, dẫn tới việc nhà chức trách không thể xử lý được. Và đây cũng là lý do để phải sửa đổi bổ sung nghị định này nhằm bịt kẽ hở, xử phạt kịp thời người vi phạm.

Cũng là bởi, cứ nghĩ tới nạn "coppy" thơ, văn của nhau ngay trong giới cầm bút mà kinh. Trên các trang mạng nhân chuyện ra mắt tác phẩm mới lắm khi không nhiều bằng chuyện bị đạo thơ, đạo văn. Nhưng chỉ ồn ào thế thôi, chứ cấm thấy có trường hợp nào bị xử lý. Các hội thảo của Hiệp hội Quyền sao chép Việt Nam với trí thức nói chung, văn nghệ sĩ nói riêng luôn chung một kết luận: Chính người bị hại lắm khi không nhận thức được quyền của mình. Báo cáo của Cục Bản quyền tác giả cho thấy các trường hợp bị xử lý đều do người bị hại gửi đơn tố giác. Dễ thấy các văn nghệ sĩ có tác phẩm bị "xào" đa phần chọn cách gọi điện trao đổi, hoặc bày tỏ trên mạng, quá lắm là bức xúc thì nói um lên một hồi rồi thôi, chứ gửi đơn thì hình như chưa có…

Như vậy, xem ra chưa khi nào trong lĩnh vực này người ngay lại lép vế trước kẻ gian như thế…!