Phải tuân thủ quy định của pháp luật

Những nhà tôn xuất hiện lẻ tẻ từ năm 2013, nhưng gần đây đã dựng khá ồ ạt và tập trung chủ yếu tại địa phận tổ dân phố Văn Giang và Thọ Sơn. Thừa nhận hiện trạng nói trên, ông Nguyễn Mạnh Hùng - Chủ tịch UBND thị trấn Đại Nghĩa cho biết: Khi các hộ dựng nhà tôn, chính quyền đã lập biên bản, nhưng quan điểm của Đảng ủy, HĐND và UBND thị trấn đều nhất trí cho các hộ tồn tại để tạo điều kiện cho các hộ dân có thêm thu nhập vì thị trấn còn nghèo. Các hộ dựng nhà tôn trên phần đất hành lang an toàn đường bộ (HLATĐB) không xâm phạm vào đất nông nghiệp. UBND thị trấn đã lập Đề án quản lý lòng đường, vỉa hè và đã cùng một số phòng, ban liên quan của huyện Mỹ Đức xác định vị trí được dựng nhà tôn. Thậm chí, UBND huyện cũng đã đưa ra quy cách dựng nhà tôn như chỉ được dựng cột, lợp mái mà không được quây tôn; các hộ chỉ được bán hàng vào ban ngày, không được ở lại nơi bán hàng vào buổi tối… Tuy nhiên, hiện tại các hộ đang xây dựng tự phát, thị trấn chưa thu một khoản phí nào và đã kẻ vạch vôi đường dành cho người đi bộ, giới hạn phạm vi các hộ được kinh doanh…

Về vấn đề này, đại diện Phòng Quản lý đô thị huyện Mỹ Đức cho biết: UBND huyện và UBND thị trấn chưa thống nhất phương án cuối cùng về vị trí và quy cách dựng nhà tôn. Đầu tháng 12-2014, Phòng Quản lý đô thị đã kiểm tra hiện trạng và có 38 hộ xây dựng trên đất HLATĐB, trong đó 12 trường hợp lấn chiếm đất nông nghiệp. Trước đó, tháng 9-2014, các cơ quan chức năng huyện Mỹ Đức đã lập biên bản khoảng 10 trường hợp, yêu cầu các hộ dân tự tháo dỡ, nhưng không hộ nào chấp hành…

Thực tế trên cho thấy, trong khi Đề án quản lý lòng đường, vỉa hè chưa được UBND huyện thống nhất thực hiện nhưng thị trấn Đại Nghĩa đã để các hộ tự ý xây dựng là vi phạm pháp luật. Việc dựng nhà tôn có thể tạo thuận lợi cho địa phương, nhưng về lâu dài sẽ tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến giao thông, quản lý đất đai. Hơn thế, theo quy định của Luật Giao thông đường bộ, tại khoản 8 Điều 2 thì "lấn, chiếm hoặc sử dụng trái phép đất của đường bộ, HLATĐB" là hành vi bị cấm và theo khoản 3 Điều 43 thì ngoài việc được xây dựng một số công trình phục vụ quốc phòng, an ninh, công trình phục vụ quản lý, khai thác đường bộ, công trình viễn thông, điện lực, đường ống cấp, thoát nước, xăng, dầu, khí thì HLATĐB chỉ được tạm thời sử dụng vào mục đích nông nghiệp, quảng cáo nhưng không được làm ảnh hưởng đến an toàn công trình, an toàn giao thông…

Có thể thấy rõ, trong những quy định trên không một dòng nào cho phép sử dụng HLATĐB vào việc dựng nhà, lều lán để kinh doanh… Vậy, việc UBND huyện Mỹ Đức và UBND thị trấn Đại Nghĩa quản lý HLATĐB như đã nêu trên liệu đã phù hợp với pháp luật chưa? Đề nghị UBND huyện Mỹ Đức sớm có trả lời để tránh gây lãng phí và bức xúc cho các hộ dân khi họ bị buộc phải tháo dỡ những công trình này.