(HNMO) - Sáng nay (6-4), Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử vụ “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty Cho thuê tài chính 2 (ALC II). Tại phiên tòa, nguyên Tổng giám đốc ALC II không thừa nhận cáo buộc
Đây là phiên xét xử phúc thẩm được mở ra theo đơn kháng cáo của 11 bị cáo. Sau bản án sơ thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh, 11 bị cáo đều có đơn kháng cáo, trong đó 10/11 bị cáo kháng cáo xin thay đổi tội danh và hình phạt, riêng bị cáo Phùng Văn Đồng (SN 1972, nguyên Phó phòng Kinh doanh ALC II - mức án 15 năm tù) kháng cáo kêu oan. Bị cáo này bác toàn bộ bản án sơ thẩm tuyên liên quan tới bị cáo.
10 bị cáo đã có mặt tại phiên tòa sáng nay, riêng bị cáo Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó tổng giám đốc ALC II - án sơ thẩm tuyên tù chung thân) có đơn xin xử vắng mặt vì bệnh và đã được Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp thuận. 11/11 bị cáo đều có luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi tại phiên tòa.
Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh xét xử vụ “Tham ô tài sản” tại ALC II (xét xử 11 ngày, từ 15 đến 26-9-2014), bản án đã tuyên cho rằng Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc ALC II) cùng Phạm Minh Tuấn lập Công ty CP Cát Long Hải để ký hợp đồng mua bán, thuê tài chính với ALC II, thực chất của việc lập công ty này là nhằm hợp thức hóa phi vụ cho thuê tài chính để chiếm đoạt tiền của ALC II.
Theo cáo trạng, ngày 26-12-2007, Vũ Quốc Hảo ký hợp đồng mua tài sản (số 21/2007/HĐMB) với Công ty CP Cát Long Hải. Nội dung mua tàu Tirno 2 giá 130 tỷ đồng. Cùng ngày, Vũ Quốc Hảo tiếp tục ký hợp đồng cho thuê tài chính (số 219/ALCII-HĐ) cho Công ty CP Cát Long Hải thuê lại tàu Tirno 2 với thời hạn thuê là 60 tháng. Ngày 31-12-2007, ALC II đã giải ngân thanh toán đủ số tiền 130 tỷ đồng cho Công ty CP Cát Long Hải…
Trong phiên xét xử sáng nay, sau khi tiến hành tóm tắt nội dung bản án sơ thẩm, HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo về nội dung liên quan tới đơn kháng cáo của các bị cáo, cũng như một số tình tiết liên quan tới hồ sơ, bút lục của vụ án…
Trả lời HĐXX, Vũ Quốc Hảo cho rằng mình có sai nhưng không phạm tội “tham ô”. “Thưa HĐXX, bị cáo thừa nhận có ký các hợp đồng, nhưng không phải để tham ô mà là vì mục đích đáo nợ cho ALC II để thuận lợi cho việc cổ phần hóa ALC II”, Vũ Quốc Hảo nói tại tòa.
Chiều nay, HĐXX tiếp tục phiên làm việc.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.