Giảm án cho lái xe taxi hất cảnh sát lên nóc capo

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 7h30 ngày 22-12-2013, tổ công tác CA phường Nguyễn Trung Trực gồm các cảnh sát Trần Ngọc Vinh (SN 1988) và Nguyễn Đức Tiến, mặc cảnh phục, đi xe cảnh sát tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường Nguyễn Trung Trực.

Khi đi đến phố Hàng Bún, phát hiện thấy xe taxi của hãng Thành Công dừng đỗ sai quy định trước cửa nhà số 2, anh Vinh dùng loa gọi đến lần thứ 3 thì thấy lái xe là Phạm Thanh Tuấn đi đến.

Anh Vinh yêu cầu lái xe xuất trình giấy tờ. Tuấn lấy giấy tờ xe ra cầm ở tay, giơ ra trước mặt anh Vinh, nhưng không đưa cho anh Vinh kiểm tra. Sau đó, Tuấn nổ máy cho xe chạy. Lúc này, anh Vinh đứng phía trước, cách đầu xe 1m nên buộc phải nhảy lên nắp capo, bám vào cần gạt nước để tránh.

Tuấn đã không dừng lại mà tiếp tục lái xe ô tô chở anh Vinh nằm trên nắp capo bỏ chạy qua các tuyến phố Hàng Bún- Yên Phụ- Hàng Than- Phạm Hồng Thái- Cửa Bắc- đường Yên Phụ- An Dương. Khi Tuấn lái xe đi đến trước cửa nhà số 14 ngõ 76 An Dương, Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội thì bị tổ công tác chặn lại và đưa về CA phường Yên Phụ giải quyết.

Tại CQĐT, Tuấn khai nhận trong khi dừng xe giải quyết va chạm giao thông với một người đàn ông đi đường thì thấy lực lượng CA đi đến kiểm tra. Do sợ bị phạt hành chính nên Tuấn lấy giấy tờ xe ra cầm ở tay và xin lực lượng chức năng bỏ qua.

Xin không được, Tuấn lên xe nổ máy, bỏ chạy. Thấy anh Vinh đứng ở đầu xe nhưng lái xe này vẫn cho xe chạy thẳng để ép anh Vinh tránh đường. Khi thấy anh Vinh nhảy lên nắp capo và bám vào cần gạt nước, Tuấn tiếp tục điều khiển xe ô tô bỏ chạy cho đến khi bị bắt lại.

Tại phiên sơ thẩm, HĐXX nhận định hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây cản trở công việc được giao của người cán bộ CA, xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính, làm giảm hiệu lực hoạt động bình thường của cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Do vậy, phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Sau khi cân nhắc một số tình tiết giảm nhẹ khác, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 8 tháng tù giam.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX đã giảm án cho bị cáo còn 5 tháng tù giam.