Cuộc bình chọn mang nhiều ý nghĩa

Có thể nói, đây là một cuộc bình chọn nhiều ý nghĩa. Công tác soạn thảo, ban hành quy định pháp lý là trách nhiệm của các cơ quan chức năng và yêu cầu đặt ra là phải ban hành văn bản pháp lý chuẩn mực, có hiệu quả. Dẫu vậy, khi được vinh danh, các cơ quan ban hành quy định tốt chắc hẳn sẽ "mát lòng, mát dạ" với sự ghi nhận của cộng đồng, từ đó tiếp tục phát huy, thực hiện tốt nhiệm vụ. Ở khía cạnh trái chiều, việc bêu tên những quy định "trên trời" sẽ khiến các nhà quản lý phải suy nghĩ nghiêm túc hơn về công việc, bỏ lối "làm luật trong phòng máy lạnh".

Lâu nay, dư luận vô cùng bức xúc với những dự thảo văn bản pháp luật, văn bản pháp luật không sát thực tế, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh, đời sống xã hội. Được biết, trong năm 2014, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) đã kiểm tra 3.887 văn bản do ngành, địa phương ban hành, phát hiện 634 văn bản ban hành trái căn cứ, thể thức. Việc ban hành các văn bản "trên trời" đã không ít lần làm "nóng" nghị trường Quốc hội. Có thể kể ra một số quy định, dự thảo quy định kỳ cục như: Cộng điểm cho Bà mẹ Việt Nam Anh hùng thi đại học, bán thịt trong 8 tiếng kể từ khi giết mổ, ngực lép không được điều khiển xe máy…

Theo VCCI, 10 tiêu chí dựa vào để xem xét, bình chọn những quy định tốt nhất và tồi nhất gồm: Tính cần thiết, tính hợp lý, tính thống nhất, tính khả thi, tính minh bạch, chi phí tuân thủ, quyền tự do kinh doanh, môi trường cạnh tranh, kiểm soát nguy cơ nhũng nhiễu và thời điểm ban hành có hiệu lực. Tại hội thảo, một số quy định tốt và tồi đã được đề cử. Cụ thể, quy định tốt được để cử là: Bãi bỏ tội kinh doanh trái phép trong Bộ luật Hình sự, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 25% xuống 20%... Quy định tồi được đề cử là: Tiêu chuẩn nước thải chăn nuôi phải đáp ứng mức A (tương đương nước uống bình thường), cao hơn cả tiêu chuẩn của Nhật Bản; mỗi tổ chức, cá nhân chỉ được đứng tên đăng ký 1 hàm lượng hoạt chất đối với mỗi dạng thành phần của thuốc bảo vệ thực vật… Đây là lần đầu tiên cuộc bình chọn những quy định tốt nhất và tồi nhất, được ví như Oscar và Mâm xôi vàng của lĩnh vực điện ảnh, được thực hiện với mục tiêu tiếp tục nâng cao chất lượng các quy định pháp lý, cải cách thủ tục hành chính.

Có thể nói, việc làm này là hết sức cần thiết, nhất là khi nhiều hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam với các quốc gia đã, đang và sẽ có hiệu lực trong thời gian tới. Nếu không đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, ban hành những quy định tạo thuận lợi cho doanh nghiệp, phù hợp với quy định quốc tế thì không khác nào tự hạn chế khả năng hội nhập, cạnh tranh.

Được biết, đến tháng 4-2016, kết quả cuộc bình chọn mới được công bố, nhưng chắc chắn thông tin về cuộc bình chọn "Mâm xôi vàng" cũng sẽ khiến các "nhà làm luật" phải chu đáo, nghiêm túc hơn trong công việc. Với các cơ quan quản lý nhà nước, có thể sử dụng kết quả cuộc bình chọn như một tiêu chí đánh giá hoàn thành nhiệm vụ của cơ quan trực thuộc, cá nhân có liên quan trong việc tham mưu, ban hành quy định pháp luật.