Bên hành lang phiên chất vấn và trả lời chất vấn chiều nay (5-6), một số đại biểu Quốc hội đánh giá cao phần trả lời mạch lạc, rõ ràng, thuyết phục của Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Đoàn Hải Dương):
Bộ trưởng thẳng thắn thừa nhận trách nhiệm trước những tồn tại, hạn chế.
Có thể nói, lĩnh vực phụ trách của Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng là lĩnh vực rộng, bao trùm. Qua theo dõi phiên chất vấn, có thể thấy đại biểu Quốc hội đã đặt câu hỏi bao trùm cả ba lĩnh vực văn hóa, thể thao và du lịch; mặt khác các đại biểu rất thẳng thắn, chủ yếu đặt câu hỏi xoay quanh những vấn đề còn khó khăn, vướng mắc, cần giải quyết tốt hơn nữa với lĩnh vực này.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng nắm vững vấn đề, trả lời rất mạch lạc, rõ ràng, thuyết phục được đại biểu Quốc hội; quan trọng nhất là đối với vấn đề còn tồn tại, hạn chế, Bộ trưởng đã thẳng thắn thừa nhận trách nhiệm cá nhân cũng như trách nhiệm chung của ngành.
Hiện nay, chế độ đãi ngộ với các vận động viên thể thao nói chung và thể thao thành tích cao nói riêng chưa hợp lý cả về tiền lương, thưởng, dinh dưỡng… đòi hỏi cần nỗ lực hơn nữa. Đối với việc quản lý vẫn còn khúc mắc nhất định, chưa hiệu quả và khoa học, nhưng đây không hoàn toàn là nguyên nhân khiến cho thể thao thành tích cao Việt Nam chưa đạt kết quả như kỳ vọng.
Tôi hoàn toàn đồng tình với nhận định về ba khó khăn nhất của vận động viên thể thao Việt Nam hiện nay là việc làm, thu nhập và thi đấu. Việc giải quyết chế độ chính sách về việc làm cho vận động viên sau thời gian thi đấu đỉnh cao vẫn còn loay hoay, chưa thực sự có giải pháp hữu hiệu, là điều trăn trở lớn với thể thao nước nhà, cản trở mong muốn của phụ huynh cho con em theo sự nghiệp thể thao. Kinh phí cho hoạt động thi đấu vẫn còn hạn hẹp khiến cho cơ hội cọ sát của vận động viên chưa nhiều; thu nhập của vận động viên thành tích cao cũng chưa cao.
Tôi đồng tình với những giải pháp Bộ trưởng đã đề ra cả về trước mắt và lâu dài, tuy nhiên tôi vẫn muốn nhấn mạnh thêm về giải pháp nhằm đẩy mạnh xã hội hóa thể thao trong thời gian tới, bởi chỉ trông chờ vào ngân sách nhà nước sẽ khó đáp ứng. Vấn đề xã hội hóa cũng cần quan tâm đến sự đồng đều giữa các lĩnh vực, môn thể thao.
Đại biểu Trần Thị Thu Hằng (Đoàn Đắk Nông):
Lộ trình giải quyết các vấn đề cần phải có thời gian.
Đối với lĩnh vực văn hóa, thể thao và du lịch, có ba nội dung chất vấn nhưng tôi quan tâm nhất là công tác tuyển chọn, đào tạo và chế độ chính sách đối với vận động viên thể thao, nghệ sĩ trong các lĩnh vực nghệ thuật; giải quyết việc làm cho vận động viên, nghệ sĩ sau thời kỳ thi đấu, biểu diễn đỉnh cao…
Trong thời gian vừa qua, khi Quốc kỳ Việt Nam được tung bay, quốc ca Việt Nam hát vang trên đấu trường quốc tế, hàng triệu trái tim người Việt Nam vỡ òa. Để có được những khoảnh khắc đó, các vận động viên đỉnh cao đã phải âm thầm, nỗ lực rèn luyện. Chính vì vậy, để đền đáp được nỗ lực, cần phải có cơ chế, chính sách đãi ngộ xứng đáng.
Tuy nhiên, thực tiễn, như một số đại biểu đã phản ánh, những chế độ đãi ngộ còn chưa thỏa đáng, chế độ dinh dưỡng thấp; phần thưởng chưa tương xứng với thành tích các vận động viên, nghệ sĩ đã đạt được. Do đó, thời gian tới cần phải có cơ chế, chính sách thu hút, đào tạo, đãi ngộ đặc thù riêng cho vận động viên thể thao, các nghệ sĩ biểu diễn nghệ thuật dụng cụ đòi hỏi kỹ thuật cao…
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng trả lời chất vấn đã thể hiện cách nhìn toàn diện, bao quát, nắm vấn đề; đồng thời luôn trăn trở những việc cần làm để ngành Văn hóa, Thể thao, Du lịch phát triển; tạo cơ chế đãi ngộ xứng đáng cho các vận động viên để thành tích nền thể thao nước nhà bay cao, bay xa hơn nữa.
Câu trả lời của Bộ trưởng có thể chưa thỏa mãn được hết những mong muốn của các đại biểu. Bởi việc đưa ra lộ trình giải quyết các vấn đề luôn cần có thời gian, đặc biệt cần có sự chỉ đạo quyết liệt của Quốc hội, Chính phủ, sự phối hợp của các bộ, ban, ngành với quyết tâm tìm ra cách làm hay, học hỏi ở các nước bạn để có chế độ đãi ngộ xứng đáng đối với vận động viên thể thao, nghệ sĩ trong các lĩnh vực nghệ thuật.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.