Vụ giữ lại tiền bồi dưỡng của gần 1.000 sinh viên: Cựu Hiệu trưởng nhận án 3 năm tù

Tại phiên xét xử bị cáo Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội), Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên) và Nguyễn Văn Sáng (chuyên viên) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã công bố cáo trạng vụ việc.

Theo cáo trạng, vụ án xuất phát từ thông tin phát tán trên mạng xã hội về việc Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội chi trả tiền cho sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80) có dấu hiệu thiếu minh bạch.

Tiếp nhận thông tin, Công an thành phố Hà Nội vào cuộc điều tra xác định, tháng 11-2025, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch duyệt chi tiền cho 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia A80 với tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng.

Sau khi Nhà trường nhận được quyết định, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện chứng từ để quyết toán.

Tại chứng từ, Sáng đã để trống mục số tiền được nhận (không thể hiện số tiền được nhận). Sau khi sinh viên đã ký nhận, Sáng tự hoàn thiện ghi thêm số tiền theo mức chi cho các buổi tập.

Bảng kê này Sáng nộp cho bộ phận kế toán tài chính của Nhà trường để quyết toán tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng (tương ứng mỗi sinh viên được nhận số tiền hơn 1,9 triệu đồng).

Trước khi chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên, Sáng báo cáo Ngọc dự kiến chi hơn 924 triệu đồng cho 984 sinh viên (tương ứng 940 nghìn đồng/người), hơn 801 triệu đồng là tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện (tương ứng 440 nghìn đồng/ người) và còn dư lại 202 triệu đồng (tương ứng 580 nghìn đồng/người).

Ngọc báo cáo với Phạm Văn Long, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội về phương án chi tiền trên và được Long đồng ý. Long chỉ đạo giữ lại 202 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường sau.

Tại tòa, đại diện trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội thông tin, trường đã tiếp nhận tiền "ăn chặn" từ phía cơ quan điều tra để chi trả bổ sung cho các em sinh viên theo định mức của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Đại diện sinh viên có mặt cũng xác nhận điều này, có ý kiến xin giảm nhẹ cho 3 thầy.

Tại phiên toà, Hội đồng xét xử của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đánh giá, trong vụ án bị cáo Phạm Văn Long giữ vai trò phạm tội cao nhất, chịu trách nhiệm chính, biết việc chi trả sai tiền cho sinh viên nhưng không xử lý mà còn chấp thuận, khiến sinh viên được lĩnh không đủ số tiền.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc là người khởi xướng; Nguyễn Văn Sáng tiếp nhận ý kiến chỉ đạo và thực hiện.

Hội đồng xét xử nhận định, các bị cáo là người có trình độ nhưng phạm tội vì mục đích “vụ lợi”. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm, xâm phạm hoạt động đúng đắn của tổ chức, giảm uy tín cơ quan và lợi ích, lòng tin của sinh viên, do đó cần mức án nghiêm để răn

Trong lời sau cùng, cựu Hiệu trưởng Phạm Văn Long trình bày về quá trình công tác và các thành tích cá nhân, cũng như hoàn cảnh gia đình. Bị cáo cảm ơn các em sinh viên đã có đơn xin giảm nhẹ cho mình, coi đây là bài học phần đời còn lại.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) mức án 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên nhà trường) án 30 tháng tù; Nguyễn Văn Sáng (cựu Chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên) mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.