(HNM) - Bên lề kỳ họp ngày 3-12, đánh giá về phần trả lời chất vấn, các đại biểu HĐND thành phố chưa hài lòng về trả lời chất vấn của đại diện lãnh đạo một số lĩnh vực.
ĐB Nguyễn Hoài Nam (Tổ Hai Bà Trưng):
Không thể nói "phải kéo dài hơn nữa"
Liên quan đến công tác PCCC, tôi thấy phần trả lời chất vấn của đồng chí Phó Chủ tịch UBND thành phố chưa nắm được vấn đề, trả lời không rõ, sau đó đồng chí đã tiếp thu. Sau khi HĐND thành phố giám sát, có kết luận gửi cho UBND thành phố, thì lẽ ra tại phiên chất vấn này UBND thành phố phải nắm sâu vấn đề, chỉ đạo các sở, ngành khắc phục ngay, lập dự toán và đưa ra thời gian, tiến độ hoàn thành, để bảo đảm công tác PCCC các tòa chung cư, nhưng vẫn chưa làm được. Sau kỳ họp, Ban Pháp chế HĐND thành phố tiếp tục đôn đốc UBND thành phố, yêu cầu trả lời bằng văn bản về tiến độ thực hiện để chúng tôi tiếp tục giám sát. Vì với công tác PCCC, không thể nói "phải kéo dài hơn nữa".
ĐB Nguyễn Đình Dương (Tổ Chương Mỹ):
Chưa rõ trách nhiệm quản lý nhà chung cư, tái định cư
Liên quan đến quản lý nhà chung cư, tái định cư (CCTĐC), tôi cho rằng cần mời người trực tiếp quản lý là Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội (quản lý phần nhiều CCTĐC) nhưng lại không được mời. Thực tế giám sát cho thấy, những tồn tại của các khu CCTĐC chưa có chuyển biến. Đáng chú ý, có sự khác nhau khá rõ trong quản lý CCTĐC giữa Tổng công ty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội (quản lý CCTĐC Nam Trung Yên - PV) và Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội. Hiện, thành phố có 11 nhà CCTĐC với vài vạn dân nhưng cuộc sống của người dân ở đây đáng báo động vì chất lượng công trình không tốt, người dân bức xúc, do vậy thành phố cần quan tâm giải quyết tồn tại. Phần trả lời của Sở Tài nguyên - Môi trường chưa kỹ và chưa rõ. Sở cần phải nhận rõ trách nhiệm trong quản lý đất khi để xảy ra một loạt vấn đề như dự án chậm triển khai, dự án sử dụng không đúng mục đích và nợ thuế.
ĐB Nguyễn Quốc Cường (Tổ Bắc Từ Liêm):
Trả lời của Cảnh sát PC&CC còn chung chung
Tôi cho rằng, phần trả lời tái chất vấn của đồng chí lãnh đạo Cảnh sát PC&CC còn chung chung. Cá nhân tôi cũng như cử tri mong muốn trả lời của người đứng đầu sở, ngành phải có định lượng, có biện pháp cụ thể, không phải theo tinh thần cố gắng chung, mong muốn này nọ. Ví dụ, ĐB Quỳnh Anh (Tổ Bắc Từ Liêm) hỏi cụ thể số lượng họng nước PCCC ra sao, quy hoạch như thế nào thì nhận được câu trả lời "chúng tôi có nhiều cố gắng"… Chúng tôi ghi nhận điều đó nhưng câu trả lời lại không sát câu hỏi.
ĐB Nguyễn Thị Thùy (Tổ Gia Lâm):
Chưa quản chặt doanh nghiệp
Tôi thấy phần trả lời của ngành thuế và cơ quan cấp phép thành lập doanh nghiệp vẫn chưa thỏa đáng. Tôi muốn hỏi về trách nhiệm quản lý rằng, tại sao khi thành lập doanh nghiệp lúc đầu thông thoáng nhưng sau đó cần phải có hậu kiểm? Công tác hậu kiểm có vấn đề, khi mà nhiều doanh nghiệp vừa thành lập đã giải thể nhưng vẫn phát hành hóa đơn thuế. Ngành thuế phải tăng cường công tác hậu kiểm, phân công trách nhiệm quản lý cho bộ máy làm công tác thu thuế của Cục Thuế. Nếu cứ để tình trạng doanh nghiệp phát hành hóa đơn, hoạt động giao dịch tính thuế xong một thời gian thì mới phát hiện nợ thuế thì trách nhiệm hoàn toàn là do quản lý chứ không phải do cơ chế và thiếu kinh phí. Về tình trạng 5-6 công ty cùng lấy địa chỉ một căn hộ chung cư, tôi cho rằng đây vẫn là trách nhiệm quản lý của cơ quan nhà nước. Tôi cho rằng, trong khâu cấp giấy đăng ký kinh doanh giữa Sở KH-ĐT với các quận, huyện phải có phần mềm quản lý, tránh trùng lắp.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.