(HNMO) - Sáng 22-5, Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng đã thông báo kết quả bước đầu và quá trình điều tra vụ án
Cơ quan CA nhận định, đây là vụ án lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng. Đến nay, trong vụ án này, cơ quan CSĐT - Bộ CA đã khởi tố 7 bị can về các tội danh nêu trên.
Ông Dương Chí Dũng. Ảnh: VnE. |
Như tin đã đưa, ngày 17-5, cơ quan CSĐT - Bộ CA đã khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam các bị can: Dương Chí Dũng (trú tại Nguyên Hồng, quận Đống Đa, Cục trưởng Cục Hàng hải - Bộ Giao thông-Vận tải, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinalines); Mai Văn Phúc (trú ở phố Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ, nguyên Tổng Giám đốc Vinalines) và Trần Hữu Triều (trú ở phố Thái Thịnh, quận Đống Đa, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines) để điều tra về hành vi "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Việc khởi tố các bị can này nằm trong quá trình điều tra mở rộng vụ án "Tham ô tài sản" xảy ra tại Vinalines, đã được khởi tố từ 1-2-2012. Trong phần điều tra tội danh "tham ô tài sản", cơ quan CA đã khởi tố, bắt giam 4 bị can có hành vi lập hồ sơ khống để tâng giá sửa chữa ụ nổi 83M (nằm trong dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam), chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng.
Làm rõ xuất xứ của ụ nổi trên, cơ quan CA cho rằng, quá trình duyệt mua ụ nổi, các bị can Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc và Trần Hữu Triều đã làm trái ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, vi phạm các qui định của Luật Đầu tư, Luật Đấu thầu. Cụ thể, mặc dù ụ nổi 83M được sản xuất từ năm 1965, đã quá hạn sử dụng, không được cơ quan đăng kiểm nước ngoài chấp nhận hoạt động, nhưng các bị can vẫn lập dự án mua với chi phí ban đầu khoảng 14 triệu USD. Năm 2008, các bị can lại hợp thức việc phê duyệt mua ụ nổi này với chi phí thực tế 24,3 triệu USD... Đến nay, dù đã được đưa về Việt Nam và qua sửa chữa, ụ nổi 83M vẫn không đủ điều kiện hoạt động. Bên cạnh đó, do khi đưa ụ nổi trên về nước, dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam chưa được triển khai nên ụ nổi 83M không có nơi neo đậu, làm tăng thêm chi phí thuê nơi neo đậu, trông coi... Tại cơ quan CA, bước đầu, các đối tượng trên đã thừa nhận có sai phạm trong thương vụ mua ụ nổi 83M. Cơ quan CA xác định, tổng số tiền chi phí cho việc mua ụ nổi này, bao gồm cả lãi suất ngân hàng phải trả, lên đến 480 tỷ đồng.
Sau khi khởi tố các bị can, cơ quan CA đã bắt giữ được 2 bị can Mai Văn Phúc và Trần Hữu Triều. Riêng bị can Dương Chí Dũng đã trốn khỏi nơi cư trú, ngay trước khi cơ quan tố tụng ký quyết định khởi tố. Đại tá Trần Duy Thanh, Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng cho biết: hiện chưa rõ động cơ nào và ai đã thúc đẩy Dương Chí Dũng có hành vi bỏ trốn. Cơ quan CSĐT - Bộ CA đã ra quyết định truy nã đặc biệt đối với bị can Dương Chí Dũng trên phạm vi toàn quốc. Nếu có dấu hiệu Dương Chí Dũng đã bỏ trốn ra nước ngoài, CA Việt Nam sẽ phối hợp với Interpol phát lệnh truy nã quốc tế bị can này.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.