TP Hồ Chí Minh: Xét xử phúc thẩm vụ giao "đất vàng" gây thất thoát tại dự án 15 Thi Sách

Đây là vụ án được mở rộng điều tra từ vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79) và đồng phạm.

Theo nội dung vụ án, năm 2014, Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng danh nghĩa “tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an” ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký các văn bản gửi UBND thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hỗ trợ, tạo điều kiện để được thuê, giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành Công an.

Tuy nhiên, sau khi được UBND thành phố Hồ Chí Minh giao nhà đất trên, Phan Văn Anh Vũ không sử dụng vào mục đích hoạt động nghiệp vụ của ngành mà hợp tác thực hiện dự án xây dựng trên khu đất 15 Thi Sách nhằm thu lợi cá nhân.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tín, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND thành phố Hồ Chí Minh, khi tiếp nhận đề nghị về việc cho phép Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách đã không báo cáo Chủ tịch UBND thành phố Hồ Chí Minh; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thủ tục”.

Sau đó, các bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND thành phố), Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh), Trương Văn Út (nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường) đã tham mưu cho bị cáo Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách trái quy định.

Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 12-2019, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Hữu Tín mức án 7 năm tù, Đào Anh Kiệt 6 năm 6 tháng tù, Trương Văn Út 5 năm tù, Lê Văn Thanh 4 năm tù và Nguyễn Thanh Chương 3 năm tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

Quá trình xét xử sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, riêng bị cáo Đào Anh Kiệt kêu oan. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu Tín không kháng cáo và có đơn xin thi hành án sớm; 4 bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu Tín không có mặt do trước đó đã có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Hội đồng xét xử thông báo chấp nhận yêu cầu này và đã có văn bản dừng trích xuất bị cáo tới tòa trước đó. Những nội dung về lời khai của ông Tín liên quan tới những người kháng cáo đã có trong hồ sơ sơ thẩm. Các bị cáo còn lại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Dự kiến, phiên tòa làm việc trong 1 ngày.