(HNMO) - Liên quan đến vụ “Mỹ phẩm Shiseido đối diện với nguy cơ kiện cáo” như HNM Online đã thông tin, Công ty TNHH Mỹ phẩm Shiseido Việt Nam (SCV) đã kiện Công ty TNHH TM XD Thủy Lộc (Công ty Thủy Lộc) ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.
|
Các cửa hàng bán lẻ của Shiseido đã phải đóng cửa. |
Sau nhiều cuộc thương lượng không thành, ngày 13-1-2012, SCV đã đơn phương chấm dứt hợp đồng bán lẻ mỹ phẩm Shiseido với Công ty Thủy Lộc. Trước đó, SCV còn phát đơn kiện Công ty Thủy Lộc ra tòa. Ngày 6- 1-2012, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam đã thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng bán lẻ mà SCV là nguyên đơn. Ngày 1-2-2012, theo yêu cầu của SCV, Tòa án TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài khoản của Công ty Thủy Lộc tại 4 chi nhánh ngân hàng mà công ty này mở tài khoản ở mức 13,4 tỷ đồng mỗi tài khoản. Theo đó, những chi nhánh ngân hàng này có trách nhiệm theo dõi số dư tài khoản của Công ty Thủy Lộc, chỉ cho nhận tiền vào tài khoản mà không cho rút tiền. Trường hợp mỗi tài khoản vượt quá 13,4 tỷ đồng thì cho phép rút số tiền vượt này. Đồng thời, tòa án cũng quyết định phong tỏa và giao Công ty Thủy Lộc quản lý toàn bộ sản phẩm mang các nhãn hiệu Shiseido, Clé de Peau Beauté, Issey Miyake, Jean Paul Gaultier và ZA đang lưu trong kho và có ở các cửa hàng của Công ty Thủy Lộc. Những biện pháp khẩn cấp tạm thời này được duy trì cho đến khi thi hành phán quyết của Hội đồng trọng tài giải quyết tranh chấp hợp đồng bán lẻ giữa các bên hoặc có quyết định khác của tòa án.
Để bảo vệ lợi ích của Công ty Thủy Lộc (bị đơn) trong trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh cũng buộc SCV phải gửi tài sản đảm bảo số tiền hơn 3,4 tỷ đồng vào tài khỏa phong tỏa tại Ngân hàng Mizuho Corpotate Bank Ltd chi nhánh TP Hồ Chí Minh.
Tại cuộc gặp báo chí ngày 2-2, bà Lê Hoài Anh, Tổng Giám đốc Công ty Thủy Lộc cho biết đã khiếu nại khẩn cấp quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh. Theo bà Hoài Anh, các quyết định của tòa án là trái pháp luật, đặc biệt là khoản tiền bảo đảm của nguyên đơn để xin áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Theo bà Hoài Anh, số tiền 3,4 tỷ đồng không tương đương với nghĩa vụ tài sản mà nguyên đơn yêu cầu với bị đơn. Bên cạnh đó, trong thông báo của Trung tâm trọng tài quốc tế cũng không xác nhận được tài liệu kèm theo (kể cả đơn khởi kiện) nên không có tài liệu để tòa án chứng minh SCV kiện Công ty Thủy Lộc về vấn đề gì.
|
Các nhà đầu tư giăng biểu ngữ phản đối SCV - Ảnh do nhà đầu tư cung cấp |
Từ năm 1997, Công ty Thủy Lộc là đơn vị duy nhất nhập khẩu, phân phối mỹ phẩm Shiseido tại thị trường Việt Nam. Cùng tham gia với Công ty Thủy Lộc còn có 13 nhà đầu tư trong nước góp vốn tạo lập các cửa hàng kinh doanh mỹ phẩm. Ngày 19-1- 2010, Công ty Thủy Lộc chuyển giao quyền điều hành, quản lý Shiseido tại Việt Nam cho SCV, nhưng số phận và quyền lợi 13 nhà đầu tư này không được giải quyết rõ ràng. Từ đó đến nay, 2 bên xảy ra nhiều tranh chấp, bất đồng không giải quyết được. Phía SCV cho rằng Công ty Thủy Lộc nợ tiền và kiện đòi, còn phía Công ty Thủy Lộc thì cho rằng SCV đã để xảy ra nhiều sai phạm trong quá trình hợp tác, đẩy Công ty Thủy Lộc và các cửa hàng của công ty này vào tình trạng thua lỗ. Từ khi SCV điều hành, quản lý thì các cửa hàng mang tên Thủy Lộc đều thua lỗ ở mức từ 30- 60% trong khi những cửa hàng của SCV đứng tên thì tăng trưởng ở tỷ lệ ngược lại. Khi Công ty Thủy Lộc đề nghị làm sáng tỏ các số liệu kinh doanh trong suốt thời gian SCV điều hành và quản lý thì không được đáp ứng.
Hiện hơn 20 cửa hàng kinh doanh mỹ phẩm Shiseido có phần vốn góp của 13 nhà đầu tư nói trên cũng đã phải đóng cửa. Các nhà đầu tư này cho biết sẽ kiện cả SCV và Công ty Thủy Lộc, vì sự hợp tác giữa SCV và Công ty Thủy Lộc khiến quyền lợi của họ không rõ ràng và đang làm ăn thuận lợi bỗng thua lỗ nặng nề.