(HNM) - Ngày 9-12, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi của phóng viên, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga nói:
"Rất tiếc là các thành viên của WWF tại một số nước châu Âu đã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, thiếu cơ sở khoa học và không phù hợp với thực tế về sản phẩm cá tra của Việt Nam. Việc làm này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng tới những người dân sống bằng nghề nuôi trồng, chế biến thủy sản ở Việt Nam cũng như người tiêu dùng ở các nước châu Âu, không có lợi cho mối quan hệ kinh tế - thương mại đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước châu Âu. Chúng tôi yêu cầu WWF tại các nước này đưa cá tra của Việt Nam ra khỏi danh sách đỏ trong Cẩm nang hướng dẫn tiêu dùng thủy sản 2010-2011, công bố các tiêu chí đánh giá và có các khuyến nghị khách quan, sát với điều kiện thực tế sản xuất và xuất khẩu cá tra tại Việt Nam. Việt Nam sẵn sàng đón tiếp và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các chuyên gia của WWF đến thăm và tìm hiểu thực tế sản xuất nuôi trồng và chế biến thủy sản, qua đó có đánh giá đúng đắn về ngành sản xuất thủy sản của Việt Nam".
* Hôm qua (9-12), Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản Phạm Anh Tuấn cho biết, cơ quan này vừa nhận được bộ 19 tiêu chí đánh giá cá tra nuôi của WWF. Bộ tiêu chí được WWF công bố vào tháng 6 năm 2010 gồm 2 đánh giá về hệ thống nuôi trong ao và hệ thống ven sông, xoay quanh các nội dung hệ thống sản xuất, ảnh hưởng sinh thái, thức ăn và công tác quản lý (bộ tiêu chí thực chất là 19 câu hỏi). Dù là bản đánh giá một sản phẩm của quốc gia nhưng rất nghèo nàn về tư liệu, số liệu, các câu hỏi sơ sài. Đáng nói là WWF đánh giá 19 câu hỏi dựa trên 2 tài liệu là bài báo đăng trên tạp chí Aquaculture số 296 năm 2009 của Hội Nuôi trồng thủy sản thế giới, xuất bản 6 số/năm; bản đánh giá tác động môi trường của hệ thống nuôi cũng công bố năm 2009 của Trường Đại học Wagenningen (Hà Lan). Theo ông Tuấn, số liệu và thông tin mà WWF dựa vào 2 tài liệu trên để đánh giá về cá tra nuôi của Việt Nam là cũ và lạc hậu. Nếu bản đánh giá được công bố vào năm 2009, tức là mọi số liệu, điều tra phải diễn ra từ năm 2008. Như vậy, WWF không thể sử dụng những số liệu này để làm căn cứ đánh giá cho năm 2010.
Cũng theo Tổng cục Thủy sản, có 7/19 câu không có nguồn thông tin, nhưng WWF vẫn đánh giá; nhiều câu hỏi sai lệch, không phản ánh đúng sự thực. Cụ thể, câu số 10 về ảnh hưởng sinh thái, WWF cho rằng, nguồn thức ăn nuôi cá tra của chúng ta không được quản lý, thức ăn chứa những hóa chất cấm... "Ở Việt Nam đã ban hành danh mục các loại thuốc và hóa chất được phép sử dụng trong nuôi trồng thủy sản được Nhà nước cho phép" - ông Tuấn khẳng định. Tại câu hỏi số 4, theo WWF, cá tra khi thoát ra ngoài môi trường tự nhiên có gây hại đến các loài sinh vật bản địa. Ông Tuấn phản đối vì cá tra nuôi Việt Nam là loài bản địa, không phải sinh vật ngoại lai, nên bản thân ngoài môi trường tự nhiên đã có sẵn. Điều này chỉ áp dụng cho các loại sinh vật ngoại lai, nhập khẩu. Trước sự việc này, Tổng cục Thủy sản đã đề nghị đối thoại trực tiếp với WWF. Ngày 14-12, sẽ diễn ra buổi đối thoại đầu tiên giữa Tổng cục Thủy sản với WWF.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.