Y án chung thân bị cáo Nguyễn Thái Luyện trong vụ Alibaba

Theo đó, Hội đồng xét xử nhận định, lời khai của các bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong vụ án, lời khai của các bị hại. Có đủ cơ sở xác định, Nguyễn Thái Luyện đã thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba, giao người thân trong gia đình hoặc thân tín làm người đại diện pháp luật.

Trong đó, bị cáo sử dụng 12 công ty với tư cách là chủ đầu tư 58 dự án bất động sản không có thật tại các tỉnh như: Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu và Bình Thuận; tự phân lô, tách thửa trái pháp luật; quảng cáo gian dối để bán cho hàng nghìn người.

Để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, Luyện đã xây dựng phương thức kinh doanh dựa trên các dự án không có thực, không được chính quyền địa phương cho phép, tự đặt tên và vẽ ra trên đất nông nghiệp.

Nhằm tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Luyện còn sử dụng thủ đoạn cam kết mua lại với giá cao hơn từ 30% sau 12 tháng hoặc 38% sau 15 tháng kể từ ngày nộp tiền hoặc thuê lại với giá 2%/tháng kể từ ngày ký và thanh toán 95% giá trị hợp đồng. Với phương thức này, hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng đất nền thổ cư của Công ty Alibaba đều không nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như cam kết.

Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới tài sản của người khác. Vì vậy, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Còn đối với tội “Rửa tiền”, bị cáo Võ Thị Thanh Mai (Giám đốc tài chính Công ty Alibaba, vợ của Luyện) được người thân khắc phục hậu quả với số tiền 6,2 tỷ đồng, và thành khẩn khai báo. 

Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thái Luyện, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai và một số bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thái Luyện mức án chung thân; Võ Thị Thanh Mai 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 7 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hình phạt Mai phải chấp hành là 23 năm tù (án sơ thẩm 30 năm tù).

Các bị cáo còn lại được tuyên giảm 1-2 năm tù so với bản án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc vợ chồng Luyện liên đới bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt hơn 2.400 tỷ đồng của hơn 4.500 bị hại mà các bị cáo đã lừa đảo.

Đối với kháng cáo của bị hại yêu cầu nhận đất, Hội đồng xét xử xét thấy, toàn bộ diện tích đất mà bị cáo Luyện mua xuất phát từ số tiền bị cáo này chiếm đoạt của các bị hại và cần kê biên để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án nên không có cơ sở để xem xét yêu cầu nhận đất...