Xung quanh vị Hiệu trưởng Trường THPT Lê Quý Đôn, Đống Đa, Hà Nội: Còn nhiều chuyện lạ

Nhưng gần như những việc đó của ông Phú đã được Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Hà Nội "bỏ qua" trong kết luận thanh tra của mình. Đến nay, Phòng PA 25, Công an thành phố Hà Nội đã điều tra và bước đầu làm sáng tỏ những vấn đề nghiêm trọng từ vị hiệu trưởng này.

Như Báo Thanh Niên đã phản ảnh, ông Phú đã sửa năm sinh của mình từ 1944 thành 1949 để kéo dài thời gian công tác. Thế nhưng, khi Sở Tư pháp Hà Nội xác minh thì chỉ dựa vào mỗi tờ giấy khai sinh do ông Phú làm lại ở UBND xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn sau khi bị tố cáo mà bỏ qua các giấy tờ liên quan khác để khẳng định việc cấp lại giấy khai sinh cho ông Phú là hoàn toàn đúng thẩm quyền và "hợp pháp". Vì vậy, Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội đã kết luận việc ông Phú sinh năm 1949 là "có cơ sở pháp lý !". Thế là trong kết luận của Thanh tra Sở, ông Phú đã "thoát tội" khai man tuổi tác.

Tuy nhiên, theo tài liệu của cơ quan công an thì trong hồ sơ gốc đăng ký hộ khẩu được lưu tại Công an huyện Sóc Sơn - Hà Nội (nơi sinh và nơi công tác cũ của ông Phú) và tàng thư lưu trữ các tờ khai chứng minh thư cũ của ông Phú tại Phòng Cảnh sát hồ sơ Công an thành phố Hà Nội thì ngày, tháng, năm sinh của ông Phú là 12/2/1944! Vì vậy, hiện nay, Sở Tư pháp Hà Nội đã buộc phải yêu cầu UBND xã Tân Minh thu hồi giấy khai sinh đăng ký lại của ông Phú. Trước sự việc đã rõ ràng này, càng cho thấy kết luận thanh tra của Sở GD-ĐT Hà Nội đã sai sự thật!

Đó cũng mới chỉ là một việc rất nhỏ trong hàng loạt sự việc nghiêm trọng mà ông Phú đã được thanh tra xử lý một cách "êm ái". Nghiêm trọng nhất chính là việc cơ quan công an phát hiện ra việc ông Phú để ngoài sổ sách số tiền khoảng 1,4 - 1,5 tỉ đồng từ các khoản thu không đúng quy định. (Trong suốt thời gian làm hiệu trưởng ông Phú không công khai, không đưa vào báo cáo tài chính số tiền thu này). Theo nhận xét của cơ quan công an thì rõ ràng đây là một hành vi vi phạm pháp lệnh kế toán thống kê và là hành vi cố ý làm trái nếu chiếu theo quy định của Luật Hình sự. Thế nhưng, Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội lại chỉ dựa vào sổ theo dõi riêng (do ông Phú tự lập ra và hoàn toàn không có giá trị pháp lý) để khẳng định chưa thấy ông Phú có biểu hiện tham ô! Cũng để làm "nhẹ" việc ông Phú không công khai số tiền này, lẽ ra Thanh tra Sở phải kết luận đúng bản chất sự việc là ông Phú đã để ngoài sổ sách số tiền tỉ đó, thì trong kết luận lại chỉ nêu: "Các quỹ này của trường có mở sổ theo dõi riêng, nhưng không tổng hợp trong báo cáo tài chính hàng năm của trường!".

Điều quan trọng nữa mà Thanh tra Sở cho rằng không thuộc thẩm quyền giải quyết (lẽ ra phải phối hợp với các cơ quan chức năng để tìm ra sự thật) mà cố "làm ngơ" cho ông Phú là việc ông Phú tham gia vào đường dây tuyển sinh vào Học viện Ngân hàng và nhờ người sửa điểm cho con vào học tại đây. Theo điều tra của PA 25 thì bài thi của con ông Phú đã được giáo viên chấm thi ghi thêm vào. Những giáo viên tham gia chấm cũng đã thừa nhận trước cơ quan công an việc ông Phú đã ép một số giáo viên của mình tham gia vào đường dây tuyển sinh. Được biết, không chỉ có con ông Phú đã lọt vào Học viện Ngân hàng qua đường dây này mà ông còn "giúp đỡ” cho một số trường hợp khác. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục làm rõ những trường hợp này.

Điều chúng tôi muốn nhấn mạnh là mặc dù những sai phạm của ông Phú đã quá rõ ràng nhưng Sở GD-ĐT Hà Nội vẫn chưa muốn "vào cuộc". Được biết, nếu cơ quan công an không làm rõ thì ông Phú sẽ không "hề hấn" gì bởi ngay trong kết luận thanh tra của Sở chỉ yêu cầu ông Phú kiểm điểm và có hình thức xử lý thỏa đáng. Theo nguồn tin riêng của PV Báo Thanh Niên thì trong bản tự kiểm điểm của mình, ông Phú chẳng hề thừa nhận "tội tình" gì, còn hình thức kỷ luật mà Sở định đưa ra chỉ là "rút" ông Phú "lên" Sở GD-ĐT !

Trước sự việc này, mới đây ngày 25/3, UBND TP Hà Nội đã phải chỉ đạo Sở giải quyết và báo cáo với thành phố trước ngày 8/4/2004. Tuy nhiên, bây giờ, cán bộ, giáo viên của trường không chỉ bất bình về những việc làm khuất tất của ông Phú mà là thái độ muốn "bao che" của Sở GD-ĐT Hà Nội. Chính thái độ này đã khiến nhà trường mất ổn định trong một thời gian dài. Như vậy, nên chăng UBND thành phố Hà Nội cần phải làm rõ và có biện pháp kỷ luật với những người đã "bao che" cho ông Phú. Nếu không, có thể còn nhiều vụ việc khác ở cơ sở cũng được "bao che" tương tự.

Theo Thanh Niên