Xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam

Nhóm cựu cán bộ Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam có liên quan đến vụ án gồm: Nguyễn Thị Thanh Thủy (nguyên Trưởng ban Kế hoạch Marketing), Đinh Quốc Khánh (nguyên Phó Trưởng phòng In, Phát hành), Hoàng Lê Bách Phó (nguyên Phó Tổng Giám đốc), Lê Hoàng Hải (nguyên Phó Tổng Giám đốc) và Phạm Gia Thạch (nguyên thành viên Hội đồng quản trị) cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng vụ án, các bị cáo Tô Mỹ Ngọc (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Giấy CP), Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát) cũng bị xét xử về tội “Đưa hối lộ”. Tuy nhiên, bị cáo Tô Mỹ Ngọc có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Theo cáo trạng, Công ty TNHH một thành viên Nhà Xuất bản Giáo dục do Nhà nước sở hữu 100%. Bị cáo Nguyễn Đức Thái là Chủ tịch Hội đồng thành viên và là đại diện theo pháp luật. Từ năm 2017-2021, Nguyễn Đức Thái đã có hành vi trao đổi, thỏa thuận thống nhất với Tô Mỹ Ngọc để tạo điều kiện cho các Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Công ty cổ phần Giấy CP trúng 13 gói mua sắm giấy in. Từ năm 2017-2020, Thái thỏa thuận với Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty TNHH Minh Cường Phát để doanh nghiệp này trúng 5 gói thầu, gói mua sắm cung cấp giấy in.

Để nhận hối lộ, năm 2017, Nguyễn Đức Thái chỉ đạo Nguyễn Thị Thanh Thủy, Đinh Quốc Khánh, Hoàng Lê Bách, Lê Hoàng Hải, Phạm Gia Thạch thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Nhờ đó mà các công ty nói trên được vào danh sách ngắn các nhà thầu được nhận yêu cầu báo giá và hồ sơ yêu cầu đối với các gói mua sắm năm 2018-2021.

Sau khi 2 nhóm doanh nghiệp đã được trúng thầu, Nguyễn Đức Thái nhận tổng số gần 25 tỷ đồng từ Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh.

Nhóm lãnh đạo, cán bộ Nhà Xuất bản Giáo dục gồm Hoàng Lê Bách, Lê Hoàng Hải, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Phạm Gia Thạch, Đinh Quốc Khánh đã thực hiện theo chỉ đạo của Thái thống nhất áp dụng hình thức chào hàng cạnh tranh rút gọn để lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in trái quy định pháp luật. Sau đó, các bị cáo này tham gia triển khai, tổ chức đấu thầu không bảo đảm công bằng, công khai, minh bạch, vi phạm quy định tại Điều 89 Luật Đấu thầu và các văn bản hướng dẫn.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Đinh Quốc Khánh còn tiết lộ thông tin về hồ sơ yêu cầu, thông thầu và hợp thức hồ sơ dự thầu trái quy định để giúp Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Công ty TNHH Minh Cường Phát trúng các gói thầu năm 2017.

Hành vi của các bị cáo gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng cho Nhà Xuất bản Giáo dục. Quá trình điều tra, bị can Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Trong vụ án, có 3 thành viên tổ tư vấn triển khai mua sắm giấy in phục vụ in ấn sách giáo dục năm 2018-2019 của Nhà Xuất bản Giáo dục có hành vi thống nhất việc thực hiện mua sắm theo phương thức chào hàng cạnh tranh rút gọn đối với 7 gói thầu, tham gia tổ chức triển khai hoạt động đấu thầu trái quy định.

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đánh giá, những người này chỉ là cán bộ cấp dưới, thực hiện theo chỉ đạo cấp trên, không thông đồng với nhà thầu, không biết mục đích nhận tiền hối lộ của Thái, không được hưởng lợi. Do vậy, cơ quan tố tụng kết luận không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự nhưng có văn bản kiến nghị xem xét xử lý về Đảng và hành chính.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 4 ngày.