Vạch trần luận điệu xuyên tạc về việc chặn Telegram

Đây là chiêu trò không mới và sẽ còn tiếp tục được chúng sử dụng trước mỗi động thái quản lý bình thường của cơ quan chức năng Việt Nam.

1. Vừa qua, Cục Viễn thông (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có văn bản về việc ngăn chặn hoạt động của dịch vụ viễn thông cơ bản trên internet có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cụ thể là ứng dụng Telegram. Cục Viễn thông yêu cầu, các doanh nghiệp viễn thông khẩn trương thực hiện các biện pháp ngăn chặn, báo cáo phương án và kết quả thực hiện về Cục trước ngày 2-6-2025.

Ngay khi các văn bản liên quan được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng, lập tức các thế lực thù địch, phản động loan tin, đồng thời bình luận, suy diễn, xuyên tạc đủ kiểu nhằm gán ghép việc này với tự do ngôn luận, với năng lực quản lý của cơ quan nhà nước...

Trang phản động RFA tiếng Việt suy diễn rằng: “Việt Nam chặn app nhắn tin Telegram với lý do chống phản động”, trong khi BBC Vietnamese thể hiện rõ ý đồ “không đàng hoàng” khi gán ghép việc chặn Telegram là hành động khác với chủ trương "dứt khoát bỏ tư duy không quản được thì cấm" mà lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam gần đây hay nhắc đến. A dua theo là hàng chục bình luận thể hiện rõ bản chất phản động, chống đối với những câu từ vu khống kiểu “lo ngại quyền lực lung lay chỉ vì cái app”, “cái gì nói đúng sự thật thì chặn”, “nói tự do, dân chủ là vậy đó hả”...

Đây đều là những luận điệu xuyên tạc, suy diễn vô căn cứ và có ý đồ xấu nhằm lợi dụng một công việc quản lý, một hoạt động thực thi pháp luật bình thường để bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước ta. Suy cho cùng là nhằm thay đổi nhận thức, tạo ra những suy nghĩ, tình cảm tiêu cực trong nhân dân về cơ quan quản lý nhà nước, sâu xa là sự xúi giục tư tưởng chống đối, một kiểu “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng.

Như chúng ta đã biết, Telegram là một dịch vụ nhắn tin tức thời miễn phí, đa nền tảng, mã hóa. Ứng dụng này còn cung cấp các cuộc trò chuyện được mã hóa đầu cuối, thường được gọi là trò chuyện bí mật và gọi điện video, VoIP, chia sẻ tệp và một số tính năng khác.

Lợi dụng những tính năng này, nhiều kẻ xấu đã dùng Telegram để tạo kênh, nhóm xấu độc nhằm thực hiện những hành vi như lừa đảo, môi giới mại dâm, mua bán chất cấm, rao bán thông tin cá nhân.... Thậm chí, còn có nhiều ổ, nhóm do các đối tượng phản động tạo lập, phát tán tài liệu chống phá Đảng, Nhà nước ta; có trường hợp nghi vấn liên quan đến khủng bố...

Theo thống kê của Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an), liên quan đến ứng dụng Telegram có tới 68% kênh, nhóm xấu độc vi phạm pháp luật trong tổng số 9.600 kênh, nhóm Telegram tại Việt Nam.

Những vi phạm của Telegram không chỉ được các cơ quan chức năng của Việt Nam phát hiện, ghi nhận bằng chứng, mà đông đảo “cư dân mạng” chân chính cũng thấy rõ đây là một ứng dụng nguy hiểm. Ngay dưới những bài đăng của các trang phản động, trang tin xấu độc như đã dẫn ở trên, có đến 2/3 số bình luận ủng hộ việc Việt Nam chặn ứng dụng này với những ý kiến như: “lừa đảo hoạt động rất mạnh ở app này”, “cấm chất độc làm nguy hại đến trẻ em, an ninh quốc gia. Đúng quá còn gì”... Có thể nói, chính thực tiễn và dư luận khách quan trên mạng đã chứng minh những luận điệu xuyên tạc nêu trên là sai trái.

2. Phải khẳng định rằng, quyết định chặn ứng dụng Telegram là việc quản lý bình thường trên tinh thần khách quan, công khai, minh bạch và công bằng đối với mọi đối tượng theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Việc lợi dụng hoạt động viễn thông thực hiện các hành vi chống phá, xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự xã hội là hành vi bị nghiêm cấm tại Khoản 1, Điều 9, Luật Viễn thông. Khi xảy ra trường hợp vi phạm, doanh nghiệp viễn thông có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp ngăn chặn dịch vụ (Điểm đ, Khoản 2, Điều 13, Luật Viễn thông); đồng thời phải có trách nhiệm thông báo thông tin liên hệ cho cơ quan quản lý; kiểm tra giám sát, loại bỏ, ngăn chặn thông tin, dịch vụ, ứng dụng vi phạm pháp luật liên quan khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền như Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao hay Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử.

Trường hợp tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp thông tin xuyên biên giới (như Telegram) vi phạm quy định của pháp luật Việt Nam, không hợp tác với cơ quan có thẩm quyền trong việc xử lý thông tin vi phạm pháp luật, thì các cơ quan chức năng của Việt Nam triển khai các biện pháp kỹ thuật để "ngăn chặn những hành vi lợi dụng internet gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, vi phạm đạo đức, thuần phong mỹ tục và vi phạm quy định của pháp luật; áp dụng các biện pháp bảo vệ trẻ em, thanh thiếu niên khỏi tác động tiêu cực của internet". Telegram bị xử lý theo đúng quy định trong trường hợp này.

Chưa kể, căn cứ theo pháp luật về viễn thông, từ ngày 1-1-2025 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông cơ bản trên internet phải thực hiện thủ tục thông báo cung cấp dịch vụ viễn thông. Telegram cũng chưa thực hiện quy định này. Việc cung cấp dịch vụ viễn thông khi chưa được phép là hành vi bị nghiêm cấm theo Khoản 4, Điều 9, Luật Viễn thông.

Có thể nói, việc chặn Telegram trước hết là hành động được thực hiện trên tinh thần thượng tôn pháp luật. Đây là việc làm bình thường và tất yếu không chỉ ở Việt Nam mà ở bất kỳ nhà nước pháp quyền nào trên thế giới. Ngay như ở Mỹ, cách đây không lâu, ứng dụng TikTok cũng từng bị chính quyền nước này cấm hoạt động khi chưa đáp ứng đủ các điều kiện và quy định pháp luật.

Trên thực tế, việc chặn Telegram không chỉ thực hiện đúng quy định pháp luật hiện hành, mà còn là việc làm thể hiện trách nhiệm cao của các cơ quan chức năng nhằm giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, vì sự an toàn và cuộc sống bình yên của người dân.

3. Trở lại những luận điệu xuyên tạc gán ghép việc chặn Telegram với quan điểm “không quản được thì cấm”, dễ thấy đây là cách hiểu hoàn toàn sai trái của chính kẻ xuyên tạc.

Bởi "chặn" ở đây là một biện pháp chế tài áp dụng khi đối tượng không đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật đề ra; không phải là cấm hay chặn bừa, vô căn cứ. Đi kèm với chế tài trên, cơ quan chức năng đã yêu cầu đơn vị chủ sở hữu Telegram thực hiện các quy định pháp luật của Việt Nam.

Thực tế, ngay sau khi cơ quan chức năng Việt Nam áp dụng biện pháp chặn theo quy định pháp luật, đại diện phía Telegram đã gửi email tới Cục Viễn thông (Bộ Khoa học và Công nghệ), trong đó khẳng định sẵn sàng hợp tác và tuân thủ quy định của nước ta. Đơn vị này còn thông báo họ sẽ đến Việt Nam làm việc trực tiếp với cơ quan quản lý nhà nước. Nếu Telegram thực hiện đúng quy định như cam kết, thì đương nhiên, cơ quan chức năng sẽ xem xét và không tiếp tục áp dụng chế tài chặn như hiện nay.

Để không bị ảnh hưởng bởi những luận điệu xuyên tạc về việc chặn ứng dụng Telegram hay bất kỳ trường hợp tương tự nào khác trong thời gian tới, các cấp ủy Đảng, nhất là các chi bộ có thể đưa nội dung này vào các buổi sinh hoạt định kỳ hằng tháng hoặc hội nghị chuyên đề để thông tin, trao đổi thảo luận nhằm thống nhất nhận thức.

Trước hết, mỗi cán bộ, đảng viên cần hiểu rằng, đây là việc thực thi pháp luật một cách công bằng và bảo đảm theo đúng thông lệ quốc tế. Nhiều doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông cơ bản trên internet, có lượng người dùng lớn như Zalo, Viber đã làm thủ tục thông báo cung cấp dịch vụ viễn thông. Các doanh nghiệp như Meta (quản lý các nền tảng Facebook Messenger, WhatsApp) cũng đang thực hiện thủ tục tương tự.

Đồng thời, mỗi cán bộ, đảng viên cũng như người dân cần nâng cao hiểu biết và tinh thần cảnh giác khi sử dụng các ứng dụng mạng xã hội, nhắn tin; tránh để bị lôi kéo vào các nhóm lừa đảo, phản động, chống phá Đảng, Nhà nước hoặc có các hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật khác...

Bởi trong kỷ nguyên số với sự thay đổi từng phút từng giờ, các ứng dụng như Telegram không thiếu, mà thậm chí chặn một ứng dụng sẽ có nhiều ứng dụng thay thế mọc lên. Cho nên, một trong những điểm mấu chốt và là biện pháp tự bảo vệ trước tiên của mỗi người là chỉ sử dụng ứng dụng nào đáp ứng đủ các điều kiện, thực hiện đúng quy định pháp luật, được cơ quan quản lý Việt Nam cho phép. Đó chính là cách để mỗi chúng ta cùng đóng góp xây dựng một xã hội văn minh, không dung dưỡng cho những thứ đứng ngoài vòng pháp luật, cho dù đó là con người, trang mạng xã hội hay một ứng dụng tin nhắn internet...

Làm được như vậy, chúng ta đã thiết thực đóng góp xây dựng và bảo vệ nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, duy trì sự tôn nghiêm của văn hóa, đạo đức và thực hiện tinh thần thượng tôn pháp luật.