Thận trọng, hay…

Như Mai| 18/04/2011 06:43

(HNM) - Cách đây tháng rưỡi, khi HLV Calisto nói lời chia tay Đội tuyển Việt Nam, lãnh đạo LĐBĐ Việt Nam (VFF) khẳng định đã tính đến phương án dự phòng. Thế nhưng đến nay, danh tính HLV trưởng ĐTQG, đội Olympic Việt Nam chưa được công bố. Điều đáng nói, chỉ còn khoảng 2 tháng nữa là các đội tuyển sẽ bước vào vòng loại Olympic 2012, World Cup 2014.

Lý do dẫn đến việc chậm trễ này được ông Nguyễn Lân Trung, Phó Chủ tịch VFF, giải thích: "Lựa chọn HLV trưởng cho ĐTQG là việc rất quan trọng nên không thể nóng vội. VFF và các bộ phận chuyên môn phải làm từng bước, tuân thủ quy trình để tránh mọi sai lầm đáng tiếc". Thận trọng là cần thiết bởi trong quá khứ, bóng đá Việt Nam đã có bài học đau đớn, đặc biệt là vụ HLV Letard. Nhưng việc nội bộ VFF có dấu hiệu thiếu thống nhất trong quan điểm chọn thầy mới khiến nhiều người lo ngại.

Đã có lúc một vị Phó Chủ tịch VFF khẳng định bỏ qua phương án thầy nội, nhưng ngay sau đó, một lãnh đạo khác lại đăng đàn cho rằng HLV nội vẫn còn nhiều cơ hội. Loanh quanh mãi, cuối cùng lại trở về với vạch xuất phát: thầy "ngoại". "Thầy nội" vẫn cam phận… trợ lý là cùng. Một thành viên Hội đồng HLV Quốc gia cho biết: "Bàn ra tán vào thật đấy nhưng tôi biết, cuối cùng HLV ngoại vẫn được chọn thôi. Bóng đá Việt Nam còn nhiều điều phức tạp lắm".

Thật đáng ngại nếu việc chọn HLV cho đội tuyển bị kéo dài không hẳn vì sự thận trọng, mà vì một "góc khuất" khác.

(0) Bình luận

Xếp theo:

Đọc tiếp