Những khuất tất cần được làm rõ

Thực hiện Kế hoạch số 62/KH-UBND ngày 9-4-2009 của UBND thành phố Hà Nội về việc thực hiện chương trình phát triển kinh tế - xã hội tại các xã đặc biệt khó khăn, vùng đồng bào dân tộc miền núi, ngày 28-7-2009, UBND huyện Ba Vì có Quyết định số 664/QĐ-UBND phê duyệt dự án và kế hoạch đấu thầu công trình tuyến đường nối tỉnh lộ 415 về thôn Hương Canh, xã Khánh Thượng, huyện Ba Vì. Ngay sau khi có quyết định, dự án này được đăng tải công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng, mời thầu công trình với tổng mức đầu tư là 21,8 tỷ đồng (chia làm 4 gói thầu, trong đó gói thầu xây lắp có giá 16,4 tỷ đồng). Có 10 nhà thầu mua hồ sơ nhưng chỉ có 6 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu.

Ngày 18-12-2009, BQLDA đầu tư xây dựng cơ bản huyện Ba Vì có Thông báo số 61/TB-BQL công nhận đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Hòa Nam, giá trúng thầu xấp xỉ 17,2 tỷ đồng, thời gian thực hiện dự án là 220 ngày, khiến các nhà thầu vô cùng sửng sốt.

Trong đơn tố cáo gửi báo Hànộimới, ông Nguyễn Tuấn Sơn, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Thương mại Phú Thịnh - đại diện nhà thầu, gửi kèm biên bản mở thầu có chữ ký xác nhận tính bảo mật của hồ sơ gói thầu số 1. Tại biên bản này, Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Hòa Nam có giá dự thầu là 15,6 tỷ đồng, mục giảm giá là không, thời gian thực hiện dự án là 220 ngày, kinh nghiệm làm đường của công ty này là 2 năm, thiết bị ô tô tự đổ (thiết bị cần thiết phải có để bảo đảm cho xây lắp đường giao thông) là 11 chiếc. Nếu xét về giá bỏ thầu, thời gian thực hiện dự án, kinh nghiệm làm đường giao thông trong biên bản mở thầu thì Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Hòa Nam không lợi thế bằng các nhà thầu khác. Cũng với gói thầu này, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Thương mại Phú Thịnh đưa giá dự thầu chỉ có 13,4 tỷ đồng, thời gian thực hiện dự án là 150 ngày, Công ty TNHH Đầu tư Thương mại và Xây dựng Thăng Long đưa giá dự thầu là 13,2 tỷ đồng, thời gian thực hiện dự án là 240 ngày.

Trong quá trình tìm hiểu vụ việc, phóng viên báo Hànộimới còn nhận được nhiều ý kiến từ phía các nhà thầu, cho rằng Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Hòa Nam có biểu hiện lừa dối cơ quan chức năng khi làm hồ sơ dự thầu, khi đưa ra 11 hóa đơn giá trị gia tăng thể hiện công ty này có 11 chiếc xe ô tô tự đổ nhưng thực chất chỉ có 1 xe duy nhất bởi 11 hóa đơn này có cùng một ngày và cùng một xê ri là EC/2009B0083053 (1 hóa đơn được phô tô thành 11 bản) (?).

Để làm rõ vụ việc, phóng viên báo Hànộimới đã có buổi làm việc với đại diện BQLDA đầu tư xây dựng cơ bản huyện Ba Vì. Bà Nguyễn Thị Quế, Phó trưởng BQLDA phụ trách mảng kinh tế cho biết: Vì cán bộ của BQLDA không am hiểu về quy trình và cách thức tổ chức đấu thầu nên đã ký hợp đồng tư vấn với Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư xây dựng Thanh Bình, có trụ sở tại quận Hà Đông. Theo đó, công ty này sẽ chủ động tổ chức mở thầu, xét thầu theo quy định, sau đó báo cáo kết quả trúng thầu cho BQLDA. BQLDA huyện Ba Vì không quan tâm tới đơn vị nào trúng thầu, miễn sao họ đủ điều kiện, đáp ứng được yêu cầu để thực hiện dự án(!).

Khi phóng viên báo Hànộimới đề cập tới những biểu hiện khuất tất trong quá trình tổ chức đấu thầu, ông Nguyễn Ngọc Mạnh, Phó trưởng BQLDA phụ trách mảng kỹ thuật hoàn toàn không biết. Ông nói: Việc này giao cho đơn vị tư vấn thực hiện hoàn toàn và họ phải chịu trách nhiệm trước BQLDA và UBND huyện Ba Vì nếu để xảy ra sai sót. Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo của một số nhà thầu, BQLDA đã yêu cầu Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư xây dựng Thanh Bình làm báo cáo giải trình, thời hạn xong trước ngày 25-12-2009. Ngày

29-12-2009, phóng viên báo Hànộimới tiếp tục liên lạc với ông Mạnh và gặp ông Nguyễn Duy Đào, Trưởng BQLDA. Ông Đào hứa sẽ chuyển cho phóng viên báo cáo giải trình của đơn vị tư vấn cũng như kết quả đấu thầu dự án trên nhưng đã hơn 1 tuần trôi qua vẫn không thấy hồi âm, gọi điện thoại, ông Đào không nghe máy…

Qua một kênh thông tin riêng, chúng tôi được biết, ngày 23-12-2009, Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư xây dựng Thanh Bình đã có báo cáo giải trình với BQLDA và UBND huyện Ba Vì về kết quả đấu thầu dự án xây dựng tuyến đường nối tỉnh lộ 415. Tuy nhiên, báo cáo này không đề cập bất cứ một nội dung nào liên quan đến việc các nhà thầu khiếu nại, tố cáo.

Để giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh tình trạng đơn, thư khiếu kiện vượt cấp kéo dài, thiết nghĩ các ngành chức năng thành phố Hà Nội và UBND huyện Ba Vì cần sớm kiểm tra, làm rõ nội dung nêu trên. Báo Hànộimới sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi có kết quả giải quyết vụ việc.