Với hàng loạt tội danh bị truy tố: “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”, bị cáo Nguyễn Văn Khoẻ (56 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn) lãnh án 26 năm tù.
Sáng nay (20/8), sau 17 ngày xét xử và nghị án, TAND TP.HCM đã tiến hành tuyên án đối với 10 bị cáo trong vụ án tham nhũng liên quan đến nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn - Nguyễn Văn Khoẻ.
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt Nguyễn Văn Khoẻ 17 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, 2 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”, tổng hợp hình phạt chung là 26 năm tù.
Nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn - người lãnh án 26 năm tù. |
Hai bị cáo Trần Thị Hà (43 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty Thành Phát) và Hà Văn Hoà (tức Nguyễn Thiên Hoà, 56 tuổi, nguyên Phó Giám đốc Công ty Thành Phát) cùng lãnh án tù chung thân về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ”.
Đối với nhóm thuộc cấp của “quan” huyện Hóc Môn, bị cáo Trần Văn Tè (52 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND xã Đông Thạnh) lãnh 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt là 13 năm tù; bị cáo Dương Minh Trung (53 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tài chính kế hoạch UBND huyện Hóc Môn) lãnh án 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Nguyễn Văn Dò (61 tuổi, nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh) nhận án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Hội đồng xét xử đang tuyên án đối với các bị cáo. |
Liên quan đến vụ án, 4 bị cáo còn lại là Trần Văn Tuyến (56 tuổi, nguyên Giám đốc Ngân hàng NN&PTNT Chi nhánh Chợ Lớn) lãnh án 12 năm tù; bị cáo Lưu Thị Minh Hiền (48 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tín dụng ngân hàng) lãnh án 10 năm tù, bị cáo Nguyễn Công Định (33 tuổi, nhân viên tín dụng ngân hàng) 7 năm tù, bị cáo Đặng Công Danh (44 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Danh Khoa) lãnh 8 năm tù.
HĐXX nhận định đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đưa hối lộ đặc biệt nghiêm trọng với số tiền phạm tội có giá trị đặc biệt lớn nên cần phải xử lý nghiêm.
Các bị cáo đứng nghe toà tuyên án. |
HĐXX nhận thấy: tại toà hầu hết các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn Khoẻ - nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội, riêng hai bị cáo Trần Văn Tuyến và Lưu Thị Minh Hiền cho rằng đã làm hết trách nhiệm của mình, các bị cáo không gây thiệt hại cho tài sản nhà nước.
Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến phiên toà, HĐXX cho rằng có đủ cơ sở kết luận: vào năm 2003, thông qua Đặng Công Danh, bị cáo Trần Văn Tè (nguyên chủ tịch UBND xã Đông Thạnh) đã giới thiệu vợ chồng Hà Văn Hòa và Trần Thị Hà quen biết với Nguyễn Văn Khỏe.
Với tư cách là chủ tịch UBND huyện Hóc Môn, bị cáo Khỏe đã giúp đỡ vợ chồng Hà và Hoà “qua mặt” các cơ quan chức năng cấp thành phố trong quá trình xin phê duyệt dự án xây dựng khu dân cư và khu công nghiệp sạch trên địa bàn xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn và quá trình phân lô, bán nền hơn 4.000 m2 đất.
Để “ra giá” cho sự ưu ái đặc biệt của mình, ngoài những lần nhận tiền và quà, bị cáo Khoẻ đã gợi ý vợ chồng Hoà mua ô tô cho mình. Tính đến khi bị bắt, bị cáo Khoẻ đã nhận hối lộ tổng cộng 1,4 tỷ đồng.
Ngoài ra, lợi dụng “ghế” chủ tịch huyện, bị cáo Khoẻ đã hứa sẽ giúp Hà bằng cách tác động đến người có thẩm quyền xem xét bản vẽ quy hoạch chi tiết dự án. Trong “phi vụ” này, vị cựu chủ tịch cũng “ôm trọn" số tiền 5.000 USD và 50 triệu đồng.
Đối với vợ chồng Trần Thị Hà, sau khi đã được phê duyệt hồ sơ khống, hai bị cáo đã dùng hồ sơ này thế chấp vay và chiếm đoạt tổng số 3.000 lượng vàng và 18 tỷ đồng của Chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Chợ Lớn.
Để thực hiện trót lọt hành vi trên, vợ chồng Hà đã thông qua Nguyễn Công Định để móc nối, “giao dịch” với Trần Văn Tuyến và Lưu Thị Minh Hiền là những cán bộ, lãnh đạo của Ngân hàng NN&PTNT Chi nhánh Chợ Lớn.
Về phần trách nhiệm dân sự, theo HĐXX, phía đại diện phía ngân hàng cho rằng ngân hàng không thiệt hại nên không đề nghị Hà và Hoà bồi thường thiệt hại số tiền 3.000 lượng vàng và 18 tỷ đồng là không đúng pháp luật. Tuy nhiên, do phía ngân hàng không yêu cầu bồi thường nên Toà quyết định tuyên tịch thu toàn bộ tài sản trên xung quỹ Nhà nước để sử dụng theo quy định của pháp luật.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.