Nghệ sĩ Việt đang lạm dụng “nude nghệ thuật”

Từng đoạt danh hiệu Hoa khôi Khánh Hòa 2006, lại là người giành giải thân hình đẹp nhất tại Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2007, và cũng thủ một số vai truyền hình, nhưng phải đến khi bộ ảnh nude này được khoe rộng rãi trên các trang báo điện tử thì cô gái này mới được chú ý. Theo chủ nhân của bộ ảnh, cô không ngờ rằng những tấm ảnh chỉ có một mảnh vải quàng hờ hững trên người này lại bị đăng tải trên internet. Như lời của cô thì bộ ảnh này chụp từ lâu (khi cô 17 tuổi) và cũng được giấu kỹ, chẳng hiểu sao lại bị lộ rộng rãi.

Xem ra, câu trả lời ngây thờ và “vô tội” này khó mà lọt tai, bởi ai cũng biết, với những bộ ảnh được dàn dựng trong studio kiểu này thì chỉ có người mẫu và nhiếp ảnh gia giữ, người ngoài khó lòng mà sở hữu. Vậy nên, việc bỗng dưng một số trang internet đăng tải đồng loạt những bức ảnh nhạy cảm và cái tên cô được nhắc đến đồng thời không phải là vô cớ, nếu như không muốn nói là có bàn tay sắp xếp theo chủ đích.

Trở lại những tấm hình mà cô hoa khôi tỉnh Khánh Hòa 2006 chụp. Theo lời của hoa khôi này thì đó là ảnh nude nghệ thuật. Mà đã nói đến nghệ thuật có nghĩa là nói đến sự sáng tạo và nghìêm túc. Cô cũng bày tỏ quan điểm trên một số báo, đại ý rằng: ở nước ngoài việc chụp nude là bình thường nhưng ở Việt Nam thì còn quá mới và nhiều người không hiểu, xem ảnh nude với cái đầu dung tục nên nó trở nên dung tục. Cứ theo lời giải thích này thì bộ ảnh bị cho là phản cảm, thô tục chẳng qua là do lỗi công chúng “đầu óc đen tối” mà thôi. 

Tuy nhiên khi xem bộ ảnh thiếu vải mà người đẹp chụp thì hai chữ “nghệ thuật” mà cô vin vào khó lòng được chấp thuận. Với cách tạo dáng đầy khiêu khích, trên người chỉ choàng một chiếc khăn lông hờ hững đủ để che những phần nhạy cảm, trong khi khuôn mặt của cô vẫn tươi roi rói hướng về ống kính thì khó lòng bắt công chúng nhìn vào mà nghĩ đó là nghệ thuật.

Các bức ảnh đều không có điểm gì để người xem thấy đó là nghệ thuật bởi nó không gợi được vẻ đẹp của những đường cong hay chủ đích của những bức ảnh mà chỉ đơn thuần là sự khoe thân lộ liễu mà thôi. Đó cũng là lý do mà khi bộ ảnh này phơi bày trên internet, rất nhiều ý kiến phê bình về sự phản cảm, thậm chí có thể sánh ngang với những tấm ảnh của diễn viên Kiều Trinh chụp với bộ đồ bikini gây xôn xao vừa qua.

Việc các người mẫu Việt (cả nam và nữ) đua nhau chụp ảnh nude và sau đó hồ hởi khoe trên các phương tiện truyền thông khá phố biến. Nhưng điểm lại những bộ ảnh được khoe công khai ấy, chưa có tấm hình nào được những nhà nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp thừa nhận đó là nghệ thuật.

Chụp nude nghệ thuật đúng là “không xấu” như lời của một số người mẫu, nhưng để đạt hai chữ “nghệ thuật” lại không phải đơn giản là cứ lột quần áo và uốn éo khoe người là được. Khi ranh giới giữa nghệ thuật và dung tục quá mong manh lại trở thành cái cớ để những người đẹp thích nổi tiếng nhờ giật gân, gây sốc có cơ hội để “đánh bóng tên tuổi”.

Còn nhớ bộ ảnh mà người mẫu Ngọc Quyên chụp với ý nghĩa to tát mà người đẹp này hô hào là bảo vệ môi trường đã bị cộng động mạng kê kích và phản đối kịch liệt. Rồi sau đó, nhiều nhà nhiếp ảnh chuyên nghiệp, có tiếng về nghệ thuật ảnh nude vào cuộc phân tích mổ sẻ và đi đến kết luận là bộ ảnh dù không phải là khiêu dâm nhưng nếu nói là nghệ thuật thì vẫn còn non tay và chưa tới. 

Nhiếp ảnh gia Thái Phiên, người từng nổi tiếng với những bức ảnh nude nghệ thuật nổi tiếng từng cho rằng: chỉ cần không đúng bố cục, thay đổi chút ánh sáng hoặc góc máy bị chệch thì một tấm ảnh nude có thể trở thành ảnh khiêu dâm. Điều đó để thấy rằng, làm nghệ thuật dù là đó là ở lĩnh vực nào cũng cần sự tỉ mỉ, chau chuốt chứ không phải cứ thích là làm rồi ép công chúng thừa nhận là nghệ thuật.

Người viết bài này chỉ mong rằng, cụm từ “nude nghệ thuật” không bị lạm dụng và bị đánh đồng với vô vàn những bức ảnh trần trụi hóa, khiến cho công chúng vốn đã có cái nhìn đa nghi về lĩnh vực này càng thêm rối trí và nhầm lẫn.