Một VĐV bơi lội tuyên bố khởi kiện cơ quan chủ quản

Nguyên nhân, gia đình bà Diệp Thị Viên Phượng và VĐV Nguyễn Diệp Phương Trâm muốn chấm dứt hợp đồng đào tạo VĐV và hợp đồng thi đấu VĐV với cơ quan chủ quản là Trung tâm thể thao dưới nước Yết Kiêu (thuộc Sở VHTT TP Hồ Chí Minh).

Để làm điều này, từ ngày 19-3-2015 gia đình bà đã gửi văn bản đề nghị chấm dứt hợp đồng với TT Yết Kiêu từ ngày 1-4-2015. Đến ngày 28-5-2015, Sở VHTT TP Hồ Chí Minh đã có Công văn số 2468/SVHTT-TTTTC yêu cầu VĐV Nguyễn Diệp Phương Trâm muồn chấm dứt hợp đồng phải bồi thường số tiền hơn 961 triệu đồng. Nguyên nhân, Sở cho rằng, theo điều khoản thanh lý và bồi thường trong hợp đồng ngày 1-7-2014 được ký giữa TT Yết Kiêu và VĐV thì bên đơn phương chấm dứt hợp đồng phải bồi hoàn lại chi phí đào tạo VĐV bằng tiền mặt tương đương 3 lần tổng giá trị hợp đồng.

Sau khi nhận được công văn trên, gia đình Phương Trâm cho rằng trong Công văn số 2468/SVHTT-TTTTC, Sở tính tiền bồi thường từ tháng 6-2010 đến tháng 5-2015 là bất hợp lý. Bởi hợp đồng đã được đơn phương chấm dứt khi gia đình nộp đơn đề nghị từ ngày 19-3-2015 nên chi phí đào tạo từ tháng 4-2015 đến hết tháng 5-2015 không thể tính vào chi phí đào tạo theo hợp đồng. Gia đình bà Phượng cho rằng, phải tính chi phí đào tạo căn cứ trên hợp đồng có hiệu lực là hợp đồng số 02/HĐ-VĐV, tức từ ngày 1-7-2014 đến hết ngày 19-3-2015; Sở VHTT TP Hồ Chí Minh phải đưa ra các phương pháp tính chính xác và cung cấp bảng kê khai chi tiết về các khoản chi phí đào tạo, chứng từ chứng minh cho chi phí đào tạo đã thanh toán.

Không dừng lại ở đây, gia đình bà Phượng còn cho rằng, Hợp đồng đào tạo VĐV số 02/HĐ-VĐV và Hợp đồng thi đấu VĐV số 02A/HĐ-VĐV của TT Yết Kiêu ký với Phương Trâm ngày 1-7-2014 có một số vấn đề vi phạm pháp luật, cụ thể là bộ Luật Lao động 2012 như sau: Người đại diện ký kết là người giám hộ, không phải người đại diện theo pháp luật; Hợp đồng phải được lập thành 2 bản, mỗi bên giữ một bản nhưng TT Yết Kiêu đã không đưa cho người lao động giữ bản chính hợp đồng; Điều 5, khoản 2 điều 7 hợp đồng đào tạo VĐV và hợp đồng thi đấu VĐV quy định về việc “không được ký hợp đồng tập luyện với đơn vị khác khi chưa bồi thường đầy đủ chi phí vi phạm hợp đồng” đã hạn chế quyền được ký kết hợp đồng lao động mới.

Được biết đơn khởi kiện của gia đình bà Phượng đã nộp tới TAND quận 1 TP Hồ Chí Minh.