Mại dâm: Vấn nạn xã hội và thái độ tiếp cận

Một trong những vấn đề "nóng" của tệ nạn mại dâm thời gian gần đây là việc hình thành đường dây có tổ chức, quy mô lớn, lôi kéo nhiều đối tượng trẻ, sử dụng internet để tiếp thị. Cuối tháng 7-2014, Cục CSĐT tội phạm về TTXH - Bộ CA cho biết, đơn vị đã phối hợp với CA tỉnh Nghệ An và CA tỉnh Hòa Bình triệt phá 2 đường dây "gái gọi" gây nhức nhối dư luận. Các đối tượng cầm đầu và tổ chức 2 đường dây này đã lôi kéo một số học sinh, sinh viên tham gia, hoặc để gái bán dâm đội lốt sinh viên nhằm câu khách. Cũng cuối tháng 7, CA quận Bắc Từ Liêm đã phát hiện đường dây mại dâm do Nghiêm Quang Đạo (SN 1987, quê Ứng Hòa, trú tại phường Khương Trung, Thanh Xuân) và Võ Thị Vân Anh (SN 1990, quê Nghệ An, trú tại Kim Mã, Ba Đình) tổ chức. Đường dây mại dâm này được xác định là núp bóng dịch vụ tổ chức sự kiện, cung cấp những cô gái trẻ để làm quảng cáo cho sản phẩm hay sự kiện nào đó nhưng thực chất là bán dâm. Để tiếp thị, Đạo còn lập trang cá nhân trên mạng xã hội tuyển chọn, trao đổi thông tin và giá cả mua bán dâm.

Lãnh đạo CATP Hà Nội cho biết, thời gian qua, tệ nạn mại dâm trên địa bàn tuy không có các tụ điểm lớn, gây nhức nhối, tác động xấu đến dư luận và đời sống xã hội song nạn mại dâm ở các địa bàn công cộng không giảm. Tại một số tuyến phố, thậm chí ngay khu vực trung tâm thành phố, gái bán dâm hằng tối vẫn tụ tập, lượn lờ câu khách. Mại dâm cũng vẫn đang nổi cộm ở các loại hình kinh doanh dịch vụ như vũ trường, quán bar, karaoke... Thời gian gần đây, cơ quan CA cho biết đã xuất hiện hình thức mại dâm dưới dạng "gái cầu thang" tại các cơ sở mát xa thư giãn. Đây là hình thức mại dâm khá trắng trợn, tiếp thị tại chỗ, chỉ nấp sau tấm biển hiệu mát xa, tẩm quất...

Trước tình hình phức tạp trên, cơ quan CA mới chỉ thực sự "đánh" được những đường dây, tổ chức mại dâm có quy mô lớn, hoạt động thời gian dài, tiếp thị lộ liễu. Nhiều hình thức môi giới mua bán dâm kín đáo vẫn chưa bị phát lộ. Đối với hoạt động mại dâm tại địa bàn công cộng, công tác phòng chống chưa mang lại hiệu quả. Tại một số tuyến được xác định có dấu hiệu hoạt động mại dâm, lực lượng CA chỉ có thể đẩy đuổi nhưng nhiều khi cũng chỉ mang tính chiếu lệ. Nguyên nhân của những hạn chế trên một phần do hoạt động mại dâm ngày càng tinh vi, biến tướng khiến cho công tác đấu tranh, phát hiện, triệt phá vốn đã không dễ dàng nay lại càng khó. Phần khác, do chế tài xử lý hành vi mua bán dâm còn quá nhẹ. Với mại dâm đường phố, lực lượng CA chỉ có thể xử phạt vi phạm hành chính với mức 100.000-300.000 đồng, dẫn đến tâm lý CA thì ngại mà gái mại dâm thì "nhờn" luật. Đó chính là lý do mại dâm đường phố tuy không hình thành các tụ điểm lớn nhưng không giảm về số lượng chung.

Vấn đề đang được dư luận đặt ra là thái độ tiếp cận như thế nào đối với tệ nạn này. Nếu không có nhận thức đồng thuận thì sẽ không có hành động đồng bộ, không có sự điều chỉnh chế tài xử lý cho phù hợp. Và như vậy, việc đấu tranh với mại dâm không thể đạt hiệu quả cao...