(HNM) - Trong Lễ tổng kết mùa giải 2011 và Hội nghị BCH LĐBĐ Việt Nam (VFF), vấn đề trọng tài là tâm điểm của những sự chỉ trích.
Ông Nguyễn Văn Mùi - Chủ tịch HĐTTQG không giấu nổi bức xúc: "Chẳng lẽ trọng tài Quang Vinh (Chiếc còi Vàng), Trọng Thư (Chiếc còi Đồng) là con rể, con trai tôi nên không được tham dự bầu chọn hay phải tự rút lui? Về thông tin cho rằng có người đề nghị HP.Hà Nội chi 500 triệu đồng trước trận gặp ĐT.LA; HĐTTQG bị mafia thao túng, tôi cũng sẽ yêu cầu làm rõ trắng đen".
Thực tế, nhiều năm gần đây, vấn đề trọng tài thường xuyên gây nhức nhối trong dư luận. Chính những tiếng "còi méo" đã góp phần kéo theo nhiều tiêu cực khác: bạo lực sân cỏ, khán đài nổi sóng... Nhiều chuyên gia, HLV, cầu thủ đã lên tiếng về những sai sót không đơn thuần về chuyên môn của các "ông vua" sân cỏ. Nhưng vì sao phải đến sau mùa giải 2011, hai trọng tài Trần Công Trọng, Nguyễn Văn Quyết mới bị đề xuất treo còi vĩnh viễn dù không có chứng cứ gì? Và nếu như VFF quyết định cứng rắn như thế từ những mùa giải trước thì có lẽ mọi chuyện đã khác.
Đến giờ, khi bản thân ông Chủ tịch HĐTTQG còn mong muốn làm tới nơi, tới chốn những thông tin tiêu cực, thì chẳng có lý gì mà VFF không nhờ lực lượng an ninh đi tới cùng, làm rõ những "khoảng mờ" - ranh giới giữa trắng và đen mà lâu nay thường được bỏ qua. Khoảng 6 năm trước, bóng đá Việt Nam đã làm một "cuộc cách mạng", loại bỏ những trọng tài dính líu đến tiêu cực nhưng chưa đủ thức tỉnh những người trong cuộc. Và đây là lúc cần phải tiếp tục "mổ" một lần nữa, dù đau đớn, để cơ thể bóng đá nước nhà sống khỏe.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.