Kết thúc phiên xét xử vụ ông Hoàng Minh Tiến: Bồi thường 4/13 khoản theo yêu cầu của nguyên đơn

(HNMĐT) - Trong đơn kháng cáo gửi Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, ông Hoàng Minh Tiến đã đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, buộc VKSND TP Hà Nội phải bồi thường 13 yêu cầu mà ông đưa ra với số tiền bồi thường tổng cộng hơn 2,2 tỷ đồng. Nhưng sau 4 ngày xét xử và nghỉ nghị án, sáng nay, 6/3, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội chỉ chấp nhận bồi thường 4/13 khoản mà ông Tiến yêu cầu với tổng số tiền hơn 44 triệu đồng.

13 khoản với tổng số tiền hơn 2,2 tỷ đồng mà ông Tiến yêu cầu bồi thường gồm: 27,8 triệu đồng thiệt hại tổn thất tinh thần cho 403 ngày tạm giam và 906 ngày tại ngoại; 188 triệu đồng tiền lương và lãi ròng cho 29 tháng tại ngoại bị quản thúc tại địa phương; 1,46 tỷ đồng bồi thường 200 tấn da trâu bị hỏng do không xuất được; tiền thuê luật sư qua 4 phiên toà; chi phí thăm nom của gia đình trong thời gian ông bị tạm giam; tiền trợ cấp và phụng dưỡng cho các con và mẹ già của ông Tiến; cùng một số tài sản bị kê biên, tịch thu, trong đó có ngôi nhà số 6 ngõ 295 phố Bạch Mai.

Tuy nhiên, sau 2 ngày để cho ông Tiến và luật sư của ông trình bày các tài liệu, chứng cứ chứng minh sự hợp lý của các khoản mà ông Tiến yêu cầu bồi thường, sau khi xem xét các chứng cứ trong hồ sơ, nghe các bên tranh luận và nghị án, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận bồi thường cho ông Tiến 4 khoản với tổng số tiền hơn 44 triệu đồng, cụ thể là: 6 triệu đồng cho chi phí thuê luật sư qua 4 phiên toà; 33,6 triệu đồng thiệt hại tổn thất tinh thần cho 403 ngày tạm giam và 906 ngày tại ngoại (tính theo mức lương mới); 260.000 tiền chi phí cho gia đình đi lại thăm nuôi ông Tiến trong thời gian ông bị tạm giam (20.000/lần x 13 tháng); 4,55 triệu đồng tiền lương chức Phó chủ tịch Hội LHKHKT Việt Nam cho ông Tiến (350.000 x 13 tháng).

Như vậy, những khoản chính mà ông Tiến yêu cầu bồi thường với số tiền lớn đều đã bị Hội đồng xét xử bác bỏ với lý do không có cơ sở để bồi thường cho ông.

Đáng chú ý, yêu cầu của ông Tiến về việc trả lại ngôi nhà số 6 ngõ 295 phố Bạch Mai đã bị bị kê biên khi ông bị bắt tạm giam cũng không được xem xét vì không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. Ngôi nhà này đã được tuyên trong bản án phúc thẩm ngày 15/6/1996 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao và bản án này đến nay vẫn còn hiệu lực pháp luật.

Trả lời phóng viên Hànộimới điện tử sau khi kết thúc phiên toà, ông Tiến cho biết, ông vẫn chưa thỏa mãn với kết luận của bản án phúc thẩm và ông sẽ tiếp tục khiếu nại lên Giám đốc thẩm và đề nghị UB thường vụ Quốc hội xem xét lại phần kết luận dân sự của bản án tuyên ngày 15/6/1996 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao.

Ông Hoàng Minh Tiến là người đầu tiên đòi bồi thường oan sai theo Nghị quyết 388/2003 của UBTV Quốc hội. Ông Tiến nguyên là Phó Chủ tịch Hội đồng XNK Liên hiệp sản xuất Việt Nam, Giám đốc điều hành xuất nhập khẩu liên hiệp khoa học sản xuất Việt Nam (thuộc Hội đồng Trung ương liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam), đồng thời là Giám đốc cửa hàng xuất nhập khẩu tư doanh Đồng Tiến (DOTIMEXCO) quận Hai Bà Trưng.

Bị bắt giam từ ngày 22-11-1992, với lời buộc tội về Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản XHCN, ông đã phải 4 lần ra hầu toà hình sự cùng với 13 tháng 8 ngày bị giam giữ trong oan ức. Trên thực tế, vụ án hình sự xảy ra đối với ông Hoàng Minh Tiến chỉ là tranh chấp kinh tế liên quan đến khoản nợ 211 triệu đồng giữa cửa hàng XNK Đồng Tiến và TCty Xây dựng Hà Nội trong một hợp đồng liên doanh xuất khẩu da trâu, bò theo kiểu “lời cùng ăn, lỗ cùng chịu”. Hai bên đã thoả thuận hạn trả nợ cuối cùng là 31-12-1992 nhưng khi chưa đến hạn thanh lý hợp đồng thì ông Tiến bị bắt. Tháng 6/1996, TAND Tối cao tuyên ông không phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN như kết luận của TAND Hà Nội.

Khi Ủy ban thường vụ Quốc hội có Nghị quyết về bồi thường oan sai, ông Tiến đã tiên phong đề nghị được bồi thường. Sau nhiều lần hòa giải không thành giữa ông Tiến với Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, ông Tiến đã đâm đơn kiện lên Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng. Ngày 6/6/2005, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã tuyên án sơ thẩm, theo đó, ông chỉ được bồi thường tổng số tiền gần 28 triệu đồng cho hơn 400 ngày bị tạm giữ và 900 ngày tại ngoại (bị quản thúc) của ông Tiến.

Vân An