(HNM) - Ngày 2-8, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án PMU 18 giai đoạn 2, hội đồng xét xử đã chứng kiến và kết thúc phần tranh tụng, chuyển sang nghị án. Tại phiên tranh tụng, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo thuộc nhóm tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn" lập luận việc cho thuê nhà tại PMU 18 là không phạm tội. Ngược lại, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định bản luận tội đối với các bị cáo là khách quan, đúng người đúng tội.
Trong phần tranh tụng về tội trạng của bị cáo Lê Thị Thanh Hòa, luật sư cho rằng không đủ căn cứ để chuyển tội danh từ "tham ô tài sản" sang tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Với bị cáo Lê Thanh Sơn, luật sư cho rằng quá trình điều tra, truy tố của Viện Kiểm sát chưa hoàn thiện. Phần trách nhiệm dân sự (kinh tế) của các bị cáo cũng được các luật sư cho rằng chưa thỏa đáng. Riêng với bị can Bùi Tiến Dũng, các cáo buộc về vi phạm trong sử dụng vốn ODA làm thất thoát nhiều tài sản của nhà nước, điều động xe... tiếp tục được cơ quan công tố khẳng định. Bản thân bị cáo Bùi Tiến Dũng tuy không hoàn toàn nhất trí với quan điểm của cơ quan công tố nhưng cũng thừa nhận có sai phạm trong khi ký kết các hợp đồng kinh tế.
Dự kiến, chiều hôm nay (3-8), hội đồng xét xử sẽ tuyên án với các bị cáo trong vụ PMU 18 giai đoạn 2.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.