Pháp đình

Hà Nội: Xét xử vụ tham ô tài sản xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển

Xuân Tùng (TTXVN/Vietnam+) 27/06/2023 12:11

Viện Kiểm sát Quân sự trung ương đánh giá, vụ tham ô tài sản xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đã tham ô 50 tỷ đồng từ ngân sách chi cho quốc phòng.

toa.jpg
Bị cáo Nguyễn Văn Sơn, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam trả lời phần xét hỏi căn cước tại phiên tòa. (Ảnh: An Đăng/TTXVN)

Sáng 27-6, Tòa án Quân sự Thủ đô mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử cựu Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam về tội “Tham ô tài sản".

Cùng bị xét xử về tội danh trên, có cựu Trung tướng Hoàng Văn Đồng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; 3 cựu Thiếu tướng gồm: Doãn Bảo Quyết (cựu Phó Chính ủy), Phạm Kim Hậu (cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng), Bùi Trung Dũng (cựu Phó Tư lệnh); cựu Đại tá Nguyễn Văn Hưng, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật và cựu Thượng tá Bùi Văn Hòe, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính.

Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được xác định là bị hại trong vụ án.

Tại tòa, Thư ký thông báo vắng mặt 2 luật sư và một số người làm chứng. Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, họ không thuộc trường hợp bắt buộc nên tiếp tục xét xử. Các bị cáo và 8 luật sư có mặt không có ý kiến khác nên chủ tọa tuyên bố không hoãn phiên tòa.

Trước đó, phiên tòa được ấn định xét xử vào ngày 31-5, nhưng phải tạm hoãn do bị cáo Bùi Văn Hòe, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính mời thêm 2 luật sư bào chữa, các luật sư cần thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ.

Theo cáo trạng, Viện Kiểm sát Quân sự trung ương đánh giá, đây là vụ án “Tham ô tài sản” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để cùng tham ô số tiền 50 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước chi cho quốc phòng.

canhsatbien2.jpg
Quang cảnh phần xét hỏi căn cước tại phiên tòa. (Ảnh: An Đăng/TTXVN)

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội là do các bị cáo chấp hành kỷ luật, pháp luật không nghiêm và lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong quá trình phân bổ, sử dụng nguồn ngân sách phân cấp cho đơn vị để chiếm đoạt tiền nhằm mục đích vụ lợi cá nhân.

Công tác kiểm tra, giám sát của các cơ quan chức năng còn nhiều thiếu sót, là điều kiện làm phát sinh tội phạm và vi phạm kỷ luật.

Theo cáo trạng được Viện Kiểm sát Quân sự trung ương công bố, ngày 21-2-2019, Bộ Quốc phòng giao Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách nhà nước chi cho quản lý hành chính năm 2019, tổng số tiền là 450 tỷ đồng.

Đến ngày 8-3-2019, tại phiên họp của Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát biển mở rộng, đã quyết nghị phân bổ cho Cục Kỹ thuật 150,1 tỷ đồng để tổ chức mua sắm tập trung vật tư, thiết bị cung cấp cho các đơn vị.

Sau đó, Nguyễn Văn Sơn, với vai trò là Tư lệnh Cảnh sát biển đã gặp, trao đổi và yêu cầu Nguyễn Văn Hưng (Cục trưởng Cục Kỹ thuật) khi thực hiện mua sắm vật tư, thiết bị từ nguồn kinh phí trên, phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Tuy nhiên, Hưng cho rằng, Cục Kỹ thuật chưa bao giờ thực hiện việc này, rút ra 50 tỷ đồng là rất lớn, khó thực hiện và việc này phải thống nhất trong Thủ trưởng Bộ Tư lệnh thì Cục Kỹ thuật mới thực hiện.

Sau khi Bộ Quốc phòng có điều chỉnh về việc giảm nguồn ngân sách chi cho quản lý hành chính năm 2019 từ 450 tỷ đồng, còn 444 tỷ đồng, để tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Hưng dễ thực hiện việc rút 50 tỷ đồng, Nguyễn Văn Sơn chỉ đạo Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang thiết bị của 4 vùng cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật.

Tại phiên họp ngày 26-4-2019, Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát biển mở rộng đồng ý quyết nghị phân bổ nguồn ngân sách quản lý hành chính năm 2019 cho Cục Kỹ thuật số tiền 179,1 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, khoảng đầu tháng 4-2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Nguyễn Văn Sơn đã chủ động trao đổi với Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng về việc chỉ đạo Nguyễn Văn Hưng rút 50 tỷ đồng để chi cho các cá nhân này, tất cả đều đồng ý và không có ý kiến gì khác.

canhsatbien3.jpg
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng, cựu Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam trả lời phần xét hỏi căn cước tại phiên tòa. (Ảnh: An Đăng/TTXVN)

Nguyễn Văn Hưng theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Sơn, yêu cầu 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật phải rút lại 50 tỷ đồng, phải xác định "đây là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành". Nguyễn Văn Hưng giao "định mức" cụ thể cho 6 người - tức mỗi trưởng phòng phải rút ruột từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng, để đủ 50 tỷ đồng.

Từ đầu tháng 12-2019 đến đầu tháng 1-2020, nhận đủ tiền từ các nhà thầu, 6 trưởng phòng nộp lại toàn bộ tiền cho Nguyễn Văn Hưng để chuyển cho Nguyễn Văn Sơn. Việc giao nhận tiền đều được thực hiện tại phòng làm việc của ông Hưng và ông Sơn. Sau khi nhận 50 tỷ đồng, Nguyễn Văn Sơn chia cho mình và Đồng, Hậu, Quyết, Dũng.

Đến ngày 19-6-2020, Phạm Kim Hậu đã làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo 2 file ghi âm phản ánh về một số tiêu cực, tham nhũng của bản thân và một số cá nhân là Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển liên quan đến công tác mua sắm vật tư, trang bị năm 2019.

canhsatbien4.jpg
Bị cáo Phạm Kim Hậu, Cựu Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam trả lời phần xét hỏi căn cước tại phiên tòa. (Ảnh: An Đăng/TTXVN)

Trên cơ sở đó, các đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã tiến hành kiểm tra về các sai phạm.

Quá trình làm việc với Đoàn Kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đến tháng 9-2021, các cá nhân đã báo cáo rõ về hành vi sai phạm và tự nguyện nộp lại tiền để khắc phục hậu quả.

Phiên tòa xét xử vụ tham ô tài sản này dự kiến diễn ra từ 27-29/6./.

(0) Bình luận
Đừng bỏ lỡ
Hà Nội: Xét xử vụ tham ô tài sản xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.