Đề nghị tử hình Lâm Bích Thủy, Đỗ Công Toàn

Lâm Bích Thủy (trái) và ông Nguyễn Quốc Thắng

Lâm Thanh Phong, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Sơn Vũ, Lê Bá Long, Trương Anh Tuấn, Lâm Ngọc Hải, Nguyễn Ngọc Tú và Lê Ngọc Minh bị đề nghị 18-24 tháng tù giam đến chung thân về các tội “Không tố giác tội phạm”, “Che giấu tội phạm” và “Giết người”. Hôm nay, HĐXX tuyên án

Sáng sớm 30-12, hàng trăm người dân đã có mặt tại TAND TPHCM để dự khán phiên tòa xét xử những kẻ sát hại dã man anh Đặng Vũ Thắng, người đã mạnh dạn tố cáo, đấu tranh với những tiêu cực tại Thảo Cầm Viên Sài Gòn.

“Có lệnh” là làm, lỡ đi, không về

Trong phần thẩm vấn các bị cáo đàn em của Trần Đức Trà (Trà Hinh), những bị cáo đã tham gia sát hại anh Đặng Vũ Thắng, nhiều người dự khán không khỏi lặng người và rùng mình trước những hành vi dã man của các bị cáo. Không ít người bày tỏ sự phẫn nộ với thái độ lạnh như tiền của những tay “sát thủ” trẻ tuổi này khi nói về quá trình sát hại nạn nhân.

“Lâm Bích Thủy đã đặt tình cảm của mình không đúng chỗ. Tình yêu thương con người đáng lẽ giúp người ta trong sáng hơn, cao thượng hơn, nhưng Thủy đã đi ngược lại đạo lý thông thường đó. Hậu quả của tình yêu mù quáng sẽ đẩy con người ta đi vượt mọi giới hạn đạo đức và pháp luật”.

(Đại diện VKS)

Đỗ Công Toàn (1982), kẻ trực tiếp chém 3 nhát dao vào cơ thể mà chính các bị cáo thừa nhận là nhỏ con, yếu đuối của anh Thắng, nói: “Bị cáo và anh Thắng không hề quen biết nhau, nhưng do lệnh của Trà Hinh nên bị cáo phải thi hành chứ không suy nghĩ gì”. Nguyễn Xuân Vũ (người chở Toàn đi gây án) lạnh lùng nói: “Lúc đầu bị cáo không biết gì, chỉ đi theo chơi. Sau đó, thì thấy Toàn cầm theo dao nên biết là đi chém người, nhưng lúc đó chuyện đã rồi nên không thể về được vì về thì ngại lắm, với lại cũng nể anh em nên làm thôi chứ không được cho tiền bạc gì”. Sự lạnh lùng của hai “sát thủ” trẻ tuổi khiến chủ tọa Vũ Phi Long (người được xem là rất điềm tĩnh trong khi xét xử) đôi lúc không kìm được cảm xúc, ông nói: “Các bị cáo nhìn nhận vụ án này với một sự thản nhiên không ngờ. Người thì bảo do “lệnh” sếp, người thì nói đó chỉ là một cuộc đi chơi, đánh nhau”.

Thuê giết người vì... cả nể

So với lúc bị bắt, Lâm Bích Thủy già hơn, tóc lốm đốm những sợi bạc nhưng cách ăn nói vẫn chứng tỏ là người khôn khéo. Bằng giọng “ngọt như đường cát” và mỗi câu trả lời đều kèm theo 3-4 chữ dạ, Thủy nói: “Dạ, dạ... mọi chuyện do bị cáo hết, chứ em bị cáo không biết gì. Dạ, dạ do chị em thân thiết nên hay tâm sự mới ra nông nổi..”. Tuy nhận hết tội về mình và cho rằng mình không hề yêu cầu Lâm Thanh Phong phải dằn mặt anh Đặng Vũ Thắng, nhưng sau một hồi suy nghĩ Thủy thừa nhận: “Sau khi nghe bị cáo tâm sự, Phong tỏ ra bức xúc và nói sẽ nhờ bạn dằn mặt anh Đặng Vũ Thắng nên bị cáo cũng mừng”. Thủy khai thêm: “Không chỉ bị cáo bức xúc về việc tố cáo của anh Thắng mà một số người trong Thảo Cầm Viên cũng muốn đánh dằn mặt anh Thắng như chị Thu, anh Hà”. “Vậy tại sao chỉ có bị cáo nhờ người đánh anh Thắng”, vị chủ tọa hỏi. Thủy cúi đầu đáp: “Dạ, dạ vì bị cáo ngu lắm, bị cáo sợ cơ quan mình bị xào xáo”. Vị chủ tọa bác bỏ: “Động cơ đó chưa đúng”. Lúc này, Thủy khai: “Dạ, cũng vì bị cáo nể anh Nguyễn Quốc Thắng (nguyên giám đốc Thảo Cầm Viên)”.

Ông Nguyễn Quốc Thắng nói gì?

Sau khi thừa nhận động cơ giết người, Thủy cho biết: “Bị cáo có lần nói với anh Nguyễn Quốc Thắng là sẽ dằn mặt anh Đặng Vũ Thắng, nhưng anh Thắng nói từ từ. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo có tâm sự với anh Quốc Thắng, nếu sự việc này bị phát giác thì gia đình em thê thảm lắm!”.

Ông Nguyễn Quốc Thắng trình bày: “Tôi có nghe Thủy nói về việc đánh anh Thắng, nhưng không nhớ trong bối cảnh nào và không nhớ là mình có nói từ từ hay không. Nếu có thì cũng do phong cách làm việc điềm đạm từ từ của tôi”. Chủ tọa hỏi: “Khi có hiện tượng mất đoàn kết trong Thảo Cầm Viên thì ông vẫn đi ăn uống với một số người và số người đó đòi đánh người này, người kia, ông cũng không có ý kiến gì, vậy có đúng với trách nhiệm của một người thủ trưởng không?”. Ông Thắng phân bua: “Điều này rất khó cho tôi vì không thể lường trước được những việc anh em làm”. Chủ tọa khẳng định: “Chính vì sự không cương quyết, làm việc chậm chạp, từ từ của ông nên Thủy đã lâm vào tội ác ngày hôm nay. Nếu ông kịp thời chấn chỉnh thì hậu quả đã không xảy ra”. Chủ tọa công bố một tình tiết: “Có một số người cho biết khi anh Đặng Vũ Thắng đang nhậu với họ, có một cuộc điện thoại gọi về cơ quan và khi anh Thắng từ cơ quan trở ra thì bị sát hại” và đặt câu hỏi với ông Thắng: “Ông có thường xuyên gọi cho anh Thắng không?”. “Không”, ông Thắng đáp.

Chủ tọa cho rằng vụ án đã không được trọn vẹn khi không bắt được Trà Hinh và không tìm được số điện thoại đã gọi cho anh Thắng vì điện thoại của anh Thắng đã bị hỏng.

Theo NLĐ