Chưa có lời giải “bài toán Malaysia”

Rõ ràng sự thiếu vắng Tài Em, Quang Thanh, Việt Cường đã khiến lối chơi của tuyển Việt Nam bị ảnh hưởng. Các bài tấn công của Đội tuyển Việt Nam dựa vào hai hậu vệ cánh có khả năng lên công về thủ nhịp nhàng và hiện tại chỉ Quang Thanh, Việt Cường đáp ứng được. Những sự thay thế như Huy Hoàng, Đình Đồng không thể đáp ứng được một thế trận tấn công mà ông Calisto bày ra. Vì vậy, khi Huy Hoàng, Đình Đồng chỉ chuyên tâm làm tốt nhiệm vụ phòng ngự đã đạt yêu cầu. Nhưng đến những yêu cầu này cũng không được thực hiện trọn vẹn. Hiệp 2, cánh phải, nơi Huy Hoàng trấn giữ đã liên tục bị "tra tấn" bởi những cầu thủ trẻ, khỏe của Malaysia và gây không ít khó khăn cho hàng phòng ngự Việt Nam. Ở vị trí tiền vệ đánh chặn, thiếu vắng Tài Em, Minh Phương không thể phát huy khả năng tổ chức tấn công. Trong suốt hiệp 1, Minh Phương chơi phòng ngự nhiều hơn và điều ấy khiến khả năng hãm thành của Đội tuyển Việt Nam giảm trông thấy.

Một pha tranh bóng giữa cầu thủ Việt Nam (áo trắng) và Malaysia. Ảnh: Nhật Anh

Tuy vậy những khó khăn về mặt con người của Đội tuyển Việt Nam chỉ là một trong nhiều lý do tạo nên thất bại 0-2 trước chủ nhà Malaysia. Phải công nhận "dị nhân" Rajagobal (HLV Malaysia) đã tạo nên một thế trận chặt chẽ, dựa trên sức mạnh thể lực, khả năng đeo bám của các cầu thủ Malaysia để khắc chế lối chơi của tuyển Việt Nam khiến các bài tấn công của học trò HLV Calisto lâm vào bế tắc. Điều này khiến các cầu thủ Việt Nam không còn không gian chơi bóng. Nếu có, cũng chỉ là những lần chuyền bóng qua lại trong thế bị động vì không tìm thấy khe hở của hàng phòng ngự đối phương. Từ sự kín kẽ, Malaysia buộc các cầu thủ Việt Nam chọn giải pháp sút xa, vốn không phải sở trường. Và hiệu quả ra sao thì ai cũng nhìn thấy: tất cả các cú sút xa đều vô hại vì thiếu lực cũng như độ hiểm hóc.

Trong khi ấy, sức mạnh, sự càn lướt của các cầu thủ tấn công Malaysia càng được khai thác triệt để, nhất là khi Đội tuyển Việt Nam đã chủ động tìm kiếm bàn thắng trên sân khách thay vì chủ trương thủ hòa, không để lọt lưới. Chính lối chơi này của tuyển Việt Nam càng tạo đất diễn cho các cầu thủ Malaysia. Và nhờ vậy, trong hiệp 2, tận dụng sức mạnh, tốc độ cũng như khả năng chơi bóng bổng tốt hơn, Malaysia đã có bàn thắng.

Trong thất bại của Đội tuyển Việt Nam cũng phải kể đến Tấn Trường. Nỗi ám ảnh từ bàn thua khá vô duyên tại trận chung kết SEA Games 25, nơi U23 Việt Nam thua U23 Malaysia, tiếp tục hiện về trong trận này. Cú đánh đầu của Safee ở phút 61 rõ ràng là quá bình thường so với tài năng của Tấn Trường nhưng sự thiếu quyết đoán, không tập trung của thủ môn này đã khiến bóng bật tay anh vào lưới. Đó là bàn thua còn "lãng nhách" hơn cả bàn thua ở trận chung kết SEA Games 25 bởi khi ấy còn có thể đổ tại cú chạm bóng của Xuân Hợp khiến Tấn Trường mất phương hướng. Lần này thì Trường không thể trách ai. Còn bàn thua thứ hai chỉ càng tôn thêm sức mạnh thể lực của Malaysia. Hàng phòng ngự Việt Nam đã hoàn toàn thua thiệt trong một pha tranh chấp tay đôi khiến Safiq thoải mái khống chế bóng rồi sút căng, gián tiếp tạo cơ hội cho Safee ghi bàn.

Thua thiệt về sức mạnh nhưng lại chọn lối chơi tấn công, sai lầm cá nhân, sự thiếu vắng những trụ cột - tất cả đã tạo nên thất bại của Đội tuyển Việt Nam. Người hâm mộ đành trông chờ vào trận lượt về với hy vọng "phù thủy" Calisto sẽ tạo nên phép lạ!