"Chiếc còi vàng" Dương Mạnh Hùng bị trù dập!?

Dường như việc TT Dương Mạnh Hùng không được cầm còi ở lượt đi của V-League 2007 đã nằm trong kế hoạch của một số người có "tay quyền tay phép" ở Hội đồng trọng tài quốc gia...

Lập lờ, phong tỏa thông tin?

Như Thể thao VietNamNet đã đưa tin, cách đây gần 2 tháng, trọng tài Dương Mạnh Hùng phải nhận quyết định không được cầm còi ở giai đoạn lượt đi V-League 2007 do không qua được bài kiểm tra thể lực, nhưng ít ai biết được rằng đằng sau câu chuyện này còn nhiều uẩn khúc, mà ngay cả Chủ tịch LĐBĐ VN (VFF) Nguyễn Trọng Hỷ cũng không được cấp dưới của mình báo cáo một cách tường tận và đầy đủ.

Một tuần sau ngày kết thúc lớp tập huấn trọng tài, giám sát chuẩn bị cho V-League 2007, trọng tài Dương Mạnh Hùng đã gửi một bức "tâm thư" cho chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ để trình bày tất cả tâm tư nguyện vọng của mình, và ở cuối lá thư, trọng tài Dương Mạnh Hùng đề nghị "xin phép được kiểm tra thể lực lại, vào cuối tháng 2, đầu tháng 3, trước khi mùa giải V-League 2007 khởi tranh".

Trọng tài Dương Mạnh Hùng đã phải ngồi ngoài cuộc chơi
từ đầu giải

Tuy nhiên, cho tới thời điểm này (..), trọng tài Dương Mạnh Hùng vẫn chưa nhận được hồi âm chính thức từ phía Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ, và dĩ nhiên, Chiếc còi vàng 2006 cũng không được tạo điều kiện để sớm cầm còi trở lại tại V-League như chỉ đạo của người đứng đầu VFF.

Để làm rõ chân tướng sự việc, Thể thao VietNamNet đã tìm gặp chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ và được ông Hỷ xác nhận về bức "tâm thư" của trọng tài Dương Mạnh Hùng. Ông Hỷ cho biết: "Tôi đã nhận được lá thư của anh Hùng và đã đưa vấn đề này ra Thường trực VFF.

Quan điểm của tôi là anh Hùng là một nhân vật đặc biệt nên cũng cần phải đối xử một cách đặc biệt. Chính vì thế, anh Hùng sẽ không phải chờ tới giai đoạn lượt về V-League mới được cầm còi, mà có thể trở lại ngay ở giai đoạn lượt đi này, nhưng hiện chúng tôi chưa xác định thời điểm cụ thể".

Theo ông Chủ tịch VFF, ngay trong thời gian diễn ra lớp tập huấn trọng tài, giám sát chuẩn bị cho V-League 2007 tại Đà Nẵng, ông Hỷ đã nhận được thông tin về chấn thương của trọng tài Dương Mạnh Hùng, và khi đó ông đã chỉ đạo cấp dưới, cụ thể là Hội đồng trọng tài (HĐTT) với chủ tịch Nguyễn Văn Mùi và uỷ viên Bùi Như Đức, khuyên trọng tài Dương Mạnh Hùng nên xin nợ phần thi thể lực để vẫn được cầm còi tại V-League 2007 và sẽ trả nợ sau, bởi nếu thi mà không đạt sẽ không được làm nhiệm vụ.

Thế nhưng, rút cục trọng tài Dương Mạnh Hùng vẫn tham dự phần thi thể lực trong tình trạng chấn thương rất nặng (viêm sưng tấy bên trong cổ chân trái), và kết quả như thế nào thì tất cả đều đã rõ. Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao trọng tài Dương Mạnh Hùng vẫn phải cố gắng tham dự phần thi thể lực để rồi bị đánh trượt, trong khi Chiếc còi vàng 2006 đã được lãnh đạo VFF ưu ái "bật đèn xanh" để nợ phần thi này?

Trả lời vấn đề này với Thể thao VietNamNet, Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ cho biết: "Anh Đức (uỷ viên HĐTT Bùi Như Đức) có báo cáo với tôi rằng đã khuyên trọng tài Dương Mạnh Hùng xin nợ phần thi thể lực nhưng cậu ấy không chịu mà vẫn quyết thi bằng được".

Thế nhưng, khi liên lạc với trọng tài Dương Mạnh Hùng, Thể thao VietNamNet lại nhận được câu trả lời khác hẳn. Ông Hùng nói: "Nếu quả thật anh Đức nói như thế với Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ thì anh ấy là người quá tồi. Trong thời gian diễn ra lớp tập huấn trọng tài, giám sát chuẩn bị cho V-League 2007 tại Đà Nẵng, chính tôi đã cầm sổ y bạ tới gặp anh Mùi, anh Đức để xin hoãn phần thi thể lực, nhưng anh Mùi đã nói rằng ’theo quy chế mới của HĐTT năm nay là không ai được kiểm tra thể lực trong thời gian tập huấn thì phải chờ tới tập huấn giai đoạn 2 mùa giải cùng kiểm tra xong mới được làm nhiệm vụ’.

Sự việc này diễn ra trước sự chứng kiến của hơn 100 trọng tài tham gia lớp tập huấn, làm sao tôi có thể nói dối? Không những thế, tôi còn xin anh Mùi, anh Đức cho phép tiến hành kiểm tra thể lực chậm lại 1 ngày (tức là ngày 6/2) với hy vọng được nghỉ thêm 1 ngày thì chấn thương sẽ đỡ một phần, nhưng các anh ấy không chịu và kiên quyết bắt tôi phải chạy đúng vào ngày 5/2.

Ngày 4/2 tôi tới bệnh viện Trung cao cấp tại Đà Nẵng nói với bác sỹ cứ tiêm thẳng vào chấn thương một liều thuốc thật cao để mong không thấy còn đau cho sáng 5/2 kiểm tra nhưng không được các bác sỹ chấp nhận.

Đúng 7h sáng ngày 5/2 tôi bước vào kiểm tra với cổ chân trái băng kín và đau buốt. Sau 6 lần x 40m chạy bắt buộc phải đạt không quá 6 giây 40 thì anh Mùi báo tôi quá 2 lần (một lần quá 0,15 giây và một lần 0,21 giây) nên nghỉ không kiểm tra phần II".

Trọng tài Dương Mạnh Hùng nói tiếp: "Nếu cần, tôi sẵn sàng gặp mặt trực tiếp anh Đức và Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ để ba mặt một lời, nhưng e rằng đến lúc đó người mất thể diện chưa chắc đã phải là tôi...".

Trước thông tin "bất ngờ" trên do trọng tài Dương Mạnh Hùng cung cấp, Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ tỏ ra khá lúng túng, và ông Hỷ cho biết chỉ được cấp dưới báo cáo như vậy và sẽ tìm hiểu lại sau.

Khoan nói tới chuyện liệu ông Hỷ có bị cấp dưới, cụ thể là những vị "cầm chịch" HĐTT, che giấu thông tin hay không, nhưng chỉ nhìn vào cái cách HĐTT trọng tài xử sự với trọng tài Dương Mạnh Hùng cũng thấy họ vừa thiếu cái lý vừa thiếu cái tình, và chắc chắn không hoàn toàn vì cái chung.

Thiếu công bằng, minh bạch

Khi áp dụng Dự thảo quy chế của hoạt động trọng tài BĐVN cho mùa giải năm 2007, chính chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi đã tuyên bố rất rõ rằng: "Tất cả các trọng tài tham gia tập huấn để phục vụ cho giải phải kiểm tra ngay thể lực trong thời gian dự tập huấn, đạt yêu cầu mới được đi làm nhiệm vụ" và ông Mùi còn nhấn mạnh: "Không có trường hợp ngoại lệ".

Thế mà trọng tài Võ Minh Trí lại được đặc cách không phải kiểm tra thể lực trong đợt tập huấn hồi tháng 2 vừa qua, với lý do đây là trọng tài... nguồn và "trước đó ở nước ngoài trọng tài Trí đã hoàn thành tốt các phần kiểm tra (trong đó có phần kiểm tra thể lực)"(?)

Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi đã thực hiện công việc không đúng
như những gì đã ban hành trong bản quy chế ?

Trong khi đó, một người đang bị chấn thương nặng (có xác nhận của 3 bệnh viện) như trọng tài Dương Mạnh Hùng lại bị ép phải kiểm tra thể lực bằng được, mặc dầu ông Hùng đã xin nợ phần thi này và bản thân Chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ cũng chỉ thị như vậy. Thậm chí, dù trọng tài Dương Mạnh Hùng đã hoàn thành bài thi với phần thời gian bị lố không quá nhiều so với quy định (chỉ là 0,15 giây và 0,21 giây), nhưng ông Hùng vẫn bị đánh trượt một cách thẳng thừng.

Vấn đề cần nói ở đây là tại sao cũng là một bản quy chế, nhưng trong khi trọng tài Võ Minh Trí được ưu ái hết mực, thì riêng trọng tài Dương Mạnh Hùng lại bị áp dụng một cách triệt để như vậy? Phải chăng nguồn cơn của sự việc này là cuộc khẩu chiến dữ dội ngay trước thềm lễ công bố danh hiệu Chiếc còi vàng 2006 giữa trọng tài Dương Mạnh Hùng và chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi vào tháng 10 năm ngoái?

Khi ấy, chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi có nói: "Chúng tôi sẽ mổ xẻ vấn đề này trong đợt tập huấn trọng tài trước mùa giải 2007", và không biết liệu việc trọng tài Dương Mạnh Hùng bị treo còi trong cả giai đoạn lượt đi của V-League 2007 có phải là kết quả của cuộc "mổ xẻ vấn đề này"?

Và khi cuộc chơi không còn có sự hiện diện của trọng tài Dương Mạnh Hùng, ít nhất là cho tới thời điểm hiện tại, thì liệu công tác trọng tài ở V-League 2007 có tốt hơn không? Câu trả lời chắc chắn là không, bởi ngay từ vòng đấu đầu tiên, các đội bóng đã lên tiếng phàn nàn không ngớt về chất lượng của đội ngũ trọng tài (xem bảng thống kê), và trớ trêu thay, trong số này lại có tới 2 người được HĐTT đăng ký trọng tài FIFA cho mùa giải 2007 là ông Dương Văn Hiền và Đặng Thanh Hạ.

Việc TT Dương Mạnh Hùng (thứ 4 từ trái sang) nhận Chiếc còi vàng 2006
đã như 1 cái gai trong mắt một số người?

Để có được đánh giá khách quan về chất lượng đội ngũ trọng tài ở mùa giải năm nay, Thể thao VietNamNet xin dẫn lời GĐĐH HA.GL Nguyễn Văn Vinh khi ông phát biểu trên một tờ báo thể thao cách đây ít ngày: "Tôi cho rằng trọng tài không cố tình bênh vực hay ác cảm với đội bóng nào, nhưng ở đây là do trình độ chuyên môn của trọng tài còn yếu. Họ điều hành trận đấu còn mắc nhiều lỗi, nhất là lỗi nhận định. BTC giải cần xem xét lại công tác trọng tài để các đội bóng đỡ thiệt".

Thế đấy, trong khi các đội bóng công khai nhận xét năng lực của phần lớn các trọng tài ở mùa giải 2007 là chưa tốt, thì HĐTT lại tìm mọi cách để một trong những trọng tài có tâm và có khả năng chuyên môn tốt nhất hiện nay là ông Dương Mạnh Hùng phải ngồi ngoài cuộc chơi bởi những quyết định cứng nhắc, thiếu công bằng, minh bạch và khó hiểu.

Ở một thế giới của những người chuyên làm nghề cầm cân nảy mực, tức là sự trung thực, khách quan luôn được đặt lên trên hết, mà người ta còn đối xử với nhau theo đường "tiểu ngạch" như vậy, thì chẳng trách trên sân cỏ những cảnh bất công oan trái cứ xảy ra dài dài.

Bảng thống kê sai sót của trọng tài mùa giải 2007

V-LEAGUE Vòng 1: HLV Đặng Trần Chỉnh cho rằng TT Phùng Đình Dũng đã quá mạnh tay khi thổi 11m cho ĐN, làm TMN.CSG trắng tay. Vòng 2: Khán giả Gia Lai phản ứng TT Hồ Huy Hồng vì ông này có những quyết định không dứt khoát, làm HA.GL thua ngay trên sân nhà. Vòng 3: Dù thắng nhưng khán giả sân Nha Trang vẫn phản đối TT Đặng Thanh Hạ, thậm chí định vây đánh khiến BTC sân phải cử 1 trung đội CS bảo vệ ông Hạ ra về. Lý do: 2 lần không thổi penalty dù cầu thủ ĐN chạm tay vào bóng mười mươi trong vòng cấm. Vòng 4: TT Dương Văn Hiền bị các cầu thủ và BHL ĐT.LA phản ứng dữ dội về cách điều hành trong trận BD-ĐT.LA. HLV Calisto nói thẳng: "Ông Hiền đã có thành kiến với đội chúng tôi từ lâu nên đã phạt rất gắt ĐT.LA, trong khi có phần nương nhẹ cho Bình Dương. Tình huống phạt đền là không đáng có. Tôi không hiểu trọng tài Hiền nghĩ gì khi ông phạt ĐT.LA quả 11m. Điều đó làm tôi nhớ lại ông cũng từng biếu không những quả 11m như vậy cho HA.GL khi cầm còi những trận đấu giữa HA.GL với ĐT.LA trước đây. Theo tôi, trọng tài Hiền không đủ tư cách đạo đức làm trọng tài". Ông Phạm Phú Hòa cũng cho biết: "Ngay sau trận đấu tôi đã gọi điện cho Trưởng BTC Dương Nghiệp Khôi có mặt trên sân, nhưng ông Khôi không bắt máy. Tôi đề nghị BTC xem xét lại trận đấu này, nhất là quả phạt đền. Các mùa giải trước, chúng tôi đã từng kiến nghị không đồng ý trọng tài Dương Văn Hiền cầm còi trận có ĐT.LA vì ông Hiền không khách quan với ĐT.LA. Sự cố hôm nay một lần nữa cho thấy, trọng tài Hiền đã "bóp chết" ĐT.LA. Một lần nữa, chúng tôi chính thức kiến nghị không đồng ý để trọng tài Hiền cầm còi các trận đấu của ĐTLA từ nay về sau nữa". (Về mặt nào đó kịch bản trận này gần như trận ĐTLA thắng ngược HAGL 4-3 sau khi bị dẫn 0-3 ở sân Long An lượt về V-League 2005) Trận TMN.CSG-HP.HN: Trợ lý trọng tài Võ Ngọc Châu công nhận bàn thắng việt vị của Elenildo ở phút 64, nhưng TT Phạm Quang vẫn công nhận.Sau trận đấu, HLV Vương Tiến Dũng (HPHN) nói: "Bàn thắng thứ 2 của đội chủ nhà đã ảnh hưởng rất nhiều đến tinh thần thi đấu của các cầu thủ chúng tôi. Rõ ràng bàn thắng này không hợp lệ, nhưng các trọng tài vẫn công nhận". Trận HN.ACB-H.Thanh Hoá: HLV Trần Văn Phúc cho rằng bàn thắng thứ 2 của Mbabazi đã ở thế việt vị, nhưng trọng tài Vũ Bảo Linh vẫn công nhận. HẠNG NHẤT Vòng 3: Khán giả sân Mỹ Đình thoá mạ TT Dương Văn Hiền vì cách cầm còi ở trận Thể Công-VH.HP. Còn trên sân Đồng Nai, TT Lê Quốc Ân cũng có những tiếng còi thiếu chính xác, thậm chí cầu thủ xô đẩy đánh nguội nhau mà vẫn bỏ qua. Nhưng ggay sau đó, TT Hiền lại làm trọng tài thứ tư ở trận trên sân Hàng Đẫy (V3 V-League).

Tú Anh/ VNN