Cần xây dựng cơ quan chuyên trách xử lý tham nhũng

Qua giám sát cho thấy, việc xử lý kỷ luật hành chính có nhiều dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, có những vụ đủ căn cứ để khởi tố, xử lý hình sự nhưng vẫn xử lý hành chính. Việc xử lý hình sự thường bị kéo dài, trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều lần, không thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng về xác định tội danh, hình phạt. Số tài sản thất thoát bị thu hồi rất ít. Việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra tham nhũng chưa nghiêm minh…

Nhiều ý kiến đề nghị cần xây dựng cơ chế giám sát việc thực hiện kết luận thanh tra, xử lý bảo đảm đến cùng vụ việc, kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi có dấu hiệu tham nhũng… Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hải Phong cũng tán thành đề xuất của các đại biểu, thành viên Ủy ban Tư pháp về việc thành lập một cơ quan chuyên trách, độc lập về điều tra, xử lý tội phạm tham nhũng và chức vụ, không chịu sự tác động, can thiệp trong công việc để bảo đảm công tác phòng, chống tội phạm tham nhũng đạt hiệu quả cao. Ngành kiểm sát cũng kiến nghị làm rõ cơ chế phối hợp giữa Ủy ban Kiểm tra Đảng và Ban Nội chính các cấp với Cơ quan điều tra, Kiểm sát, Tòa án, Thanh tra và Kiểm toán Nhà nước, để nâng cao chất lượng phát hiện và xử lý nghiêm các hành vi, tội phạm tham nhũng.