Cần phải có thái độ đối với người vu khống công ty phần mềm MISA

Ngày 27-3-2005, tại Hà Nội, Hiệp hội Doanh nghiệp Phần mềm Việt Nam(VINASA) sẽ tổ chức trao giải thưởng Sao Khuê năm 2005. Trong vòng sơ tuyển, Cty cổ phần MISA và Phần mềm kế toán MISA nằm trong số 43 đề cử được chọn lựa đưa vào vòng chung tuyển. Sau khi kết quả sơ tuyển được thông báo, VINASA đã nhận được thư và đơn kiến nghị của Cty BuCA(cũng có sản phẩm là phần mềm kế toán).

Trong đơn Cty BuCA cho biết Phần mềm kế toán MISA không phải là sản phẩm của Cty MISA mà là tài sản của Viện Công nghệ thông tin. Sau khi nhận được đơn VINASA đã gặp cả Cty MISA và Cty BuCA và mời Công ty Luật Gia Phạm hỗ trợ tư vấn pháp lí. Trong khi gặp và trao đổi, Cty BuCA không đưa được thêm chứng cứ tài liệu nào về kiến nghị của mình còn Cty MISA đã có công văn giải trình và đưa ra Giấy chứng nhận bản quyền do Cục bản quyền tác giả (Bộ VH-TT) cấp ngày 17-1-2000 cho ông Lữ Thành Long đối với phần mềm kế toán Hành chính Sự nghiệp MISA-AD 4.5 cùnggiấy chứng nhận bản quyền tác giả số 151/2003/QTG cấp ngày 17/1-2003 của -Cục bản quyền tác giả cấp cho Công ty MISA đối với phần mềm kế toán doanh nghiệp MISA-SME 7.0. Ngày 17-3-2005, VINASA cũng làm việc với lãnh đạo Viện Công nghệ thông tin và được Viện xác nhận, Phần mềm kế toán MISA không thuộc sở hữu của Viện, Viện cũng không đăng ký bản quyền sản phẩm nào mang tên “Phần mềm kế toán MISA vàkhông có tranh chấp nào liên quan đến bản quyền phần mềm. Đối chiếu với qui chế của giải Sao Khuê thì MISA có đầy đủ điều kiện để tiếp tục được xem xét để trao giải thưởng. Như vậy đơn thư kiến nghị của Công ty BuCA là không có cơ sở .Được biết giám đốc Cty BuCA trước kia đã giữ tới chức phó Tổng giám đốc MISA, sau đó đã làm đơn thôi việc để mở Cty BuCA. Việc làm củaBuCA không chỉ gây hại uy tín cho MISA mà còn tạo ra dư luận xấu trong xã hội về các sản phẩm Việt Nam. Thiết nghĩ luật pháp cần phải có thái độ đối với hành vi này.

HNM