Các công ty dược giải trình về lô thuốc chống cúm A/H5N1

Đại diện của 3 công ty này cho rằng, họ không nhận hoa hồng từ nhà sản xuất Hetero Labs limited (Ấn Độ). Số tiền này chỉ là tiền bù lỗ do sản lượng thu được không đúng như sản lượng thỏa thuận trong hợp đồng chuyển giao kỹ thuật giữa các công ty.

Về vấn đề hạn dùng của thuốc, theo các công ty thì lô thuốc Oselamivir sản xuất năm 2006, công bố hạn dùng là 2 năm vẫn bảo đảm chất lượng như khi mới sản xuất. Theo quy chế dược, tại thời điểm sản xuất lô hàng đầu tiên, công ty chỉ được phép định ra hạn dùng là 2 năm. Việc gia hạn sử dụng sau khi hết hạn dùng căn cứ trên dữ liệu độ ổn định của thuốc và là một quyết định bình thường trên thế giới đối với các thuốc tồn trữ chống dịch.

Ông Văn Dũng, Tổng Giám đốc Công ty Stada Việt Nam cho rằng "với nguyên liệu đó, Việt Nam hoàn toàn có thể tăng hạn sử dụng cho nguyên liệu lên 2 năm, 3 năm, 4 năm tùy theo những dữ liệu khoa học mà các cơ quan chức năng, phòng nghiên cứu khoa học của công ty chứng minh với nhà chức trách. Do đó, chúng tôi nghĩ rằng đã có sự nhầm lẫn giữa hạn dùng và chất lượng. Nghĩa là Công ty Hetero đến thời điểm này đã nâng hạn dùng các lô nguyên liệu sản xuất năm 2006 lên đến 5 năm".

Tuy nhiên, trên đây chỉ là biện giải từ phía 3 công ty dược trước những kết luận của thanh tra Chính phủ liên quan đến họ. Vụ việc vẫn đang được làm sáng tỏ.