Xử lý ”rác văn hóa”

Cụ thể là Yanbi (tên thật là Tô Minh Vũ) và Mr T (Tằng Quốc Anh) mỗi người bị xử phạt hành chính 5 triệu đồng, còn T-Akayc (Vũ Quốc Tùng) bị phạt 4 triệu đồng. Trước đó, Thanh tra Bộ cũng yêu cầu 7 trang web gỡ bỏ các ca khúc "Phiếu bé ngoan" và "Tan Ka Ka" (Ganja), đồng thời xử phạt hai trang web Chacha.vn và Nhacvui 8 triệu đồng vì đã đăng tải, phổ biến các ca khúc này.

Mặc dù cơ quan quản lý đã "ra roi" song mức phạt trên khiến không ít người cho rằng Thanh tra Bộ VH-TT&DL đã "giơ cao đánh khẽ". Có thể thấy băn khoăn này là hoàn toàn có cơ sở. Bởi, như nhiều ý kiến đánh giá, vi phạm của các ca sĩ nói trên là đặc biệt nghiêm trọng. Một người làm nghệ thuật chân chính sẽ không bao giờ mang cả những hình ảnh giường chiếu, ma túy và đủ thứ "rác rưởi" trên đời vào tác phẩm của mình. Đáng nói là đây không phải lần đầu các ca sĩ này vi phạm, mà cách đây chưa lâu Yanbi và Mr T đã bị Sở VH-TT&DL Hải Phòng xử phạt mỗi người 5 triệu đồng vì hành vi chế lời ca khúc "Thu cuối" với những ca từ có thể nói là cực kỳ nhí nhố, dung tục... Hơn thế, với việc chỉ trong thời gian ngắn các ca khúc độc hại nói trên đã kịp thu hút hàng triệu lượt truy cập, ngoài hiệu ứng tiêu cực từ các "thảm họa âm nhạc" này thì cũng không khó để hình dung ra lợi ích mà chủ các trang web và ca sĩ thu được, vì vậy mà mức xử phạt vài triệu đồng chỉ như "muối bỏ bể", không đủ sức răn đe. Đặc biệt, nếu chiểu theo Nghị định 79/2012/NĐ-CP quy định về biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp và người mẫu, lưu hành, kinh doanh bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu và Nghị định số 158/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch, quảng cáo thì các ca sĩ nói trên có thể bị cấm diễn hoặc thu hồi giấy phép biểu diễn vì đã có những hành vi vi phạm nghiêm trọng trong quá trình biểu diễn, làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục... Thế nhưng, ngoài bị xử lý hành chính thì cả ba ca sĩ đều không phải chịu bất cứ hình phạt bổ sung nào. Như Thanh tra Bộ VH-TT&DL giãi bày là do ban đầu các ca khúc này được đăng tải ở mạng nước ngoài, sau đó một số trang mạng Việt Nam tải lên hệ thống nên "không thể quy trách nhiệm phát tán ca khúc có nội dung tục tĩu cho các cá nhân này", và "do không diễn công khai trên sân khấu nên không có hình thức xử phạt cấm diễn"!

Cũng trong tuần qua, Cục Điện ảnh đã gặp gỡ báo chí để thông báo... chưa có kết luận xử lý bộ phim 18+ mang tựa đề "Căn hộ số 69" chiếu trên mạng YouTube với trên 3 triệu lượt truy cập trong 1 tháng và những hình ảnh nhạy cảm trong phim đã "gây bão" trong dư luận suốt nhiều tuần qua. Sự xuất hiện của bộ phim "nóng" này (nhà sản xuất dự kiến làm tới 20 tập) đã đặt ra hàng loạt câu hỏi đối với công tác quản lý, ví dụ như đó có phải là phim hay không, và nếu chỉ là clip (như cơ quan quản lý khẳng định) thì viện dẫn Luật Điện ảnh để xử lý có đúng hay không... Bên cạnh đó, sự chồng chéo trong quản lý đã gây nhiều khó khăn cho việc xử lý bộ phim. Các cơ quan thuộc ngành VH-TT&DL cho rằng họ chỉ có trách nhiệm thẩm định đối với những sản phẩm vật chất như băng, đĩa CD, DVD..., còn môi trường internet thuộc Bộ Thông tin - Truyền thông (TT-TT) quản lý. Tuy nhiên, Bộ TT-TT lại không đủ chức năng thẩm định những sản phẩm văn hóa như ca nhạc, phim...

Sự lúng túng, thiếu quyết liệt trong việc xử lý các ca sĩ, trang web hát và phát tán ca khúc nhảm nhí, đầu độc giới trẻ, tương tự là bộ phim 18+ lưu hành trên YouTube, đang đòi hỏi các cơ quan chức năng cần sớm điều chỉnh chính sách pháp lý để theo kịp sự phát triển của thực tiễn, cụ thể là sự bùng nổ của mạng xã hội nói riêng và công nghệ thông tin nói chung. Có như vậy mới chấm dứt được tình trạng "rác văn hóa" gây bức xúc dư luận và người dân.