Xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm: Luật sư bào chữa đề nghị cách ly nhân chứng

Bắt đầu từ 8h15, chủ toạ phiên toà, Thẩm phán Nguyễn Ngọc Huân đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành kiểm tra căn cước các bị cáo. Các bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cùng các đồng phạm lần lượt lên bục để khai báo các thông tin nhân thân.

Theo luật sư Nguyễn Văn Chiến, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, đây là vụ án lớn, phức tạp, có nhiều lời khai đối lập nhau liên quan đến quyền lợi của các bị cáo cũng như lời khai của người làm chứng có ảnh hưởng đến bị cáo, do vậy, luật sư đề nghị, khi HĐXX hỏi đến người làm chứng liên quan đến vấn đề có quyền lợi đối lập nhau thì cho cách ly các nhân chứng.

Luật sư Đinh Anh Tuấn, bào chữa cho bị cáo Phùng Đình Thực cũng cho biết đã thu thập được thêm tài liệu chứng cứ gỡ tội cho thân chủ. Theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, luật sư phải cung cấp tài liệu chứng cứ cho thẩm phán chủ toạ phiên toà trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án. Đây là vụ án có tiến độ quá nhanh nên chưa kịp giao nộp cho thẩm phán chủ toạ phiên toà. Do đó, luật sư đề nghị và được HĐXX hướng dẫn cách giao nộp tài liệu chứng cứ ngay tại phiên toà.

Luật sư Anh Tuấn cũng đề nghị HĐXX triệu tập thêm một người làm chứng tham dự phiên toà để làm rõ chứng cứ gỡ tội cho thân chủ, là ông Hồ Công Kỳ, nguyên Chánh Văn phòng PVN thời kỳ 2010-2011.

Cuối phiên xét xử sáng nay, đại diện Viện Kiểm sát công bố cáo trạng. Theo đó, trong quá trình thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 (NMNĐ), bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký hợp đồng EPC số 33 trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban Quản lý dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và 1.312.067.568.646 đồng sai mục đích, không đưa vào Dự án NMNĐ Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền trên 119 tỷ đồng.

Hành vi này của bị cáo Đinh La Thăng phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đại diện Viện Kiểm sát cho biết: “Quá trình điều tra, bị can thừa nhận có sai phạm trong việc chỉ đạo thực hiện Dự án NMNĐ Thái Bình 2 với tư cách là người đứng đầu, bị can có nhiều thành tích trong quá trình công tác là tình tiết để xem xét khi quyết định hình phạt”.

Về bị cáo Trịnh Xuân Thanh, trong quá trình thực hiện dự án NMNĐ Thái Bình 2, giữ vai trò là Chủ tịch HĐQT PVC, Trịnh Xuân Thanh đã có hành vi chỉ đạo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC số 33 để PVC được nhận tạm ứng 6.607.500 USD và 1.312.067.568.646 đồng; sau đó quyết định sử dụng 1.115.868.979.196 đồng trong số tiền tạm ứng này sai mục đích, không đưa vào dự án NMNĐ Thái Bình 2, gây thiệt hại trên 119 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã đề ra chủ trương cùng Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh và Lương Văn Hòa lập khống hồ sơ, rút trên 13 tỷ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng-Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân, trong đó Trịnh Xuân Thanh được chia 4 tỷ đồng và chịu trách nhiệm cùng các bị can Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển trong việc sử dụng chung khoản tiền 1,5 tỷ đồng.

Hành vi của Trịnh Xuân Thanh phạm vào các tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”. 

Quá trình điều tra bị can khai báo không thành khẩn, quanh co chối tội, sau khi phạm tội bị can đã bỏ trốn gây khó khăn, cản trở cho quá trình điều tra là những tình tiết cần xem xét để áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.

Về bị cáo Phùng Đình Thực, cáo trạng nêu rõ, trong quá trình thực hiện dự án NMNĐ Thái Bình 2, bị cáo đã cùng có hành vi sai phạm với bị cáo Đinh La Thăng và cùng bị truy tố tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Quá trình điều tra, bị can có thái độ khai báo thành khẩn, bị can cũng có nhiều thành tích trong quá trình công tác là tình tiết để xem xét khi quyết định hình phạt...

Đại diện Viện Kiểm sát cho biết, nhiều bị cáo đã cùng gia đình khắc phục hậu quả ngay từ quá trình điều tra, như Vũ Đức Thuận khắc phục 800 triệu đồng; Nguyễn Anh Minh: 2,26 tỷ đồng; Lương Văn Hòa: 2,46 tỷ đồng; vợ chồng bị cáo Nguyễn Thành Quỳnh-Lê Thị Anh Hoa khắc phục trên 977 triệu đồng và nộp thuế gần 1,2 tỷ đồng trong số tiền được ăn chia…

Ngoài ra, một số bị cáo như Nguyễn Đức Hưng, Lê Xuân Khánh, Nguyễn Lý Hải được xác định không hưởng lợi số tiền chiếm đoạt được dù bị cáo buộc phạm tội “tham ô tài sản” theo khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự năm 1999. Nguyên nhân là trong quá trình thực hiện dự án NMNĐ Thái Bình 2, các bị can này là Kế toán trưởng, Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Ban điều hành Dự án Vũng Áng-Quảng Trạch và đều biết chủ trương của Trịnh Xuân Thanh cùng các bị can khác nhưng vẫn trực tiếp tham gia ký xác nhận khống hoặc tạo điều kiện cho các bị can rút hơn 13 tỷ đồng của Ban điều hành.

Hơn 11h30, TAND Hà Nội đã tạm nghỉ phiên tòa xét xử. Chiều nay, đại diện VKSND Hà Nội tiếp tục đọc bản cáo trạng dài 44 trang.