Việt Nam - Singapore: Thắng bằng cách nào?

So đọ bản lĩnh

Đến buổi họp kỹ thuật trước trận đấu, HLV Calisto vẫn chưa hết "cay mũi" vì lối chơi phòng ngự tiêu cực của Philippines. Nhưng đó là quan điểm của ông thầy người Bồ Đào Nha. Còn với số đông dư luận, tuyển Việt Nam nên tự trách mình khi không tận dụng được những cơ hội để phá tan chiếc "xe bus 2 tầng" mà người Philippines dựng lên trên SVĐ Quốc gia Mỹ Đình trong buổi tối 5-12. Từ cảm giác hưng phấn sau chiến thắng 7-1 trước Myanmar, các học trò HLV Calisto đã rơi xuống tận cùng sự nôn nóng, bế tắc, ức chế khi để thua đối thủ được đánh giá là "chiếu dưới" 2 bàn trắng.

Những khoảng dao động tâm lý rất lớn là điều có thể cảm nhận được ở tuyển Việt Nam. Và không biết trong vài ngày trước trận đấu sống còn với Singapore, HLV Calisto sẽ giúp các học trò tìm lại trạng thái tâm lý cân bằng như thế nào? Chỉ biết rằng, với những gì đã thể hiện trong 2 trận đấu với Philippines, Myanmar, Singapore đã chứng minh là đội bóng đầy bản lĩnh, luôn biết cách vượt qua những thời điểm khó khăn nhất.

Trong mọi hoàn cảnh, rất hiếm khi các học trò của HLV Avramovic hoảng loạn. 11 đôi chân thường tập trung, nỗ lực tới những phút cuối. Nói cách khác, kết quả gần như không ảnh hưởng nhiều tới lối chơi đơn giản, khoa học đầy lý trí của đội bóng đảo quốc Sư tử. Đó cũng là lý do Singapore lội ngược dòng thành công, thắng Myanmar 2-1 để thoát hiểm trong gang tấc nhờ cú "nhả đạn" của Agu Casmir. Đương nhiên, để đối chọi với Singapore, Việt Nam cần thể hiện được những phẩm chất chuyên môn, bản lĩnh của một nhà đương kim vô địch.

Tìm cách phá "xe bus"

Không ngạc nhiên nếu Singapore nhập cuộc chậm, chủ động chơi phòng ngự chắc, trước khi chờ cơ hội ghi bàn với mũi nhọn Duric trên hàng công. Một điểm cần lưu ý là từ đầu AFF Suzuki Cup 2010, Singapore thường thi đấu khá uể oải, các vị trí chưa tìm được mối liên kết xung quanh "nhạc trưởng" Fahrudin trong hiệp 1, trước khi "lột xác" sau giờ nghỉ. Bản thân HLV Avramovic cũng thừa nhận là tuyển Việt Nam có thể gây khó khăn cho Singapore cũng như nhiều đối thủ khác bằng lối đá nhanh, di chuyển linh hoạt giữa các vị trí. Vấn đề còn lại là Việt Nam có thể duy trì sức công phá ấy trong bao lâu?

Câu trả lời là khoảng 10-15 phút. Trong thời gian đó, Việt Nam đủ sức gây ra những xáo trộn đối với hàng thủ Singapore gồm những: Baihakki-Precious-Rahman-Jantan cao to nhưng xoay trở chậm. Nhưng khi Việt Thắng chưa thể thi đấu, Anh Đức lại quá "trẻ con" trong những trận đấu lớn, thì trách nhiệm cụ thể hóa ưu thế cho đội nhà sẽ đặt nặng lên hàng tiền vệ với Minh Phương, Tài Em, Thành Lương, Vũ Phong. "Tôi nghĩ đột biến sẽ đến từ những pha tấn công biên quen thuộc nhưng các cầu thủ không nên dùng những đường chuyền bổng vào vòng cấm vì sẽ bị đối phương "mua" hết", HLV Vương Tiến Dũng (V.Hải Phòng) nói. Theo ông Dũng, những đường chuyền căng ngang từ 2 cánh sẽ là chìa khóa giải quyết vấn đề. Hai bàn thắng của Philippines, Myanmar ghi vào lưới Singapore tại AFF Cup 2010 đều xuất phát từ những tình huống như thế.