Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm luận tội

Giữ nguyên quan điểm luận tội đối với các bị cáo nguyên công tác tại Chi cục Hải quan Hà Tây, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng các bị cáo: Đỗ Thị Liên Hương, Nguyễn Thị Thúy Hằng, Lương Thị Yên không hoàn thành trách nhiệm của công chức bước 1, dẫn đến việc cho doanh nghiệp thông quan, gây thất thu cho Nhà nước trên 6 tỷ đồng tiền thuế, vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Trên cơ sở đó, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định truy tố các bị cáo về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là có căn cứ. Một số luật sư cho rằng chứng cứ Viện Kiểm sát đưa ra chưa đủ cơ sở để quy kết trách nhiệm hình sự đối với thân chủ.

Đối với bị cáo Phạm Thị Bích Lương, Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về hai tội danh "vi phạm quy định cho vay trong các tổ chức tín dụng" và "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ". Đại diện Viện Kiểm sát tiếp tục khẳng định, Phạm Thị Bích Lương đã chỉ đạo các bị cáo trong việc thực hiện thẩm định, cho vay và nâng quyền phán quyết cho vay.

Đối với các bị cáo khác trong nhóm nguyên cán bộ Agribank, đại diện cơ quan công tố không thay đổi quan điểm luận tội... Về phía mình, các luật sư bào chữa tiếp tục phủ nhận quan điểm của Viện Kiểm sát, cho rằng chứng cứ, luận điểm buộc tội còn chung chung, phần đối đáp tranh tụng chưa trực tiếp đi vào các vấn đề, nội dung đã được luật sư trình bày trước tòa; cho rằng các bị cáo không phạm tội... Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Bích Lương còn cho rằng, cùng với một hành vi bị cáo đã bị khởi tố hai tội danh; một số bút lục, chứng cứ chưa được làm sáng rõ và đề nghị điều tra bổ sung…