Theo dõi Báo Hànộimới trên

Tòa tuyên án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến

Tiến Thành - Tuấn Phong| 17/12/2015 06:22

(HNMO) - Đúng 19h15’ ngày 17-12 phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo trong vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước mới kết thúc. HĐXX tuyên Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến mức án tử hình, Trần Đình Thoại mức án 16 năm tù.

19:12 17/12/2015

HĐXX nhận định xét xử đúng người đúng tội, bản án phù hợp với chứng cứ điều tra và xét hỏi tại phiên tòa. Đối với các bị cáo phải có biện pháp xử lý nghiêm để có tính răn đe, phòng chống tội phạm.

Từ đó, HĐXX sơ thẩm tuyên Nguyễn Hải Dương án tử hình về tội "giết người", 8 năm tù về tội "cướp tài sản", tổng hình phạt là tử hình.

Vũ Văn Tiến tử hình về tội "giết người", 7 năm về tội "trộm cắp tài sản", tổng mức án là tử hình.

Trần Đình Thoại năm 13 năm về tội "giết người" và 3 năm về tội "trộm căp tài sản, tổng mức án là 16 năm tù.

Đồng thời buộc 3 bị cáo phải bồi thường 480 triệu đồng.

Ba bị cáo trong thời khắc tòa tuyên án.


Cuối cùng, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phiên xét xử sơ thẩm.

19:08 17/12/2015

18:21 17/12/2015

Sau khoảng 1 giờ nghị án, thay mặt HĐXX, chủ tọa phiên tòa tiến hành tuyên án sơ thẩm đối với 3 bị cáo.



16:59 17/12/2015

Nói lời sau cùng, bị cáo Dương gửi lời xin lỗi sâu sắc đến gia đình bị hại, đồng thời xin lỗi Tiến và Thoại vì phút nông nổi mà gây đau thương cho gia đình các bị cáo và bị hại. Dương cũng đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ cho Tiến vì đã rủ rê khiến Tiến không còn con đường lựa chọn nào khác.

Đến lượt mình, Tiến cũng nói xin lỗi gia đình bị hại. Còn Thoại xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Các bị cáo nói lời sau cùng.


Sau đó HĐXX bước vào phần nghị án

16:13 17/12/2015

Tranh luận lại với các luật sư, đại diện VKS cho rằng hành động không giết bé Na của Dương không thể là tình tiết giảm nhẹ vì luật pháp Việt Nam từ trước đến nay chưa có quy định về việc này.

Với bị cáo Tiến, tuy có lúc bị thúc ép, đe dọa cùng phạm tội nhưng Tiến tham gia rất tích cực và ăn ý với Dương. Hành vi chủ động dùng dây siết cổ từng người của Tiến đã thể hiện sự tham gia toàn diện của Tiến trong vụ án.

Đối với bị cáo Thoại, VKS cho rằng bị cáo đã bắt đầu có ý định thực hiện tội phạm khi đi với Dương đến nhà ông Mỹ đêm 4-7. Hơn nữa, bị cáo biết trước kế hoạch của Dương nhưng không tố giác tội phạm mà còn cung cấp hung khí, giúp sức cho hung thủ thực hiện vụ thảm sát.

16:02 17/12/2015

Phần tranh luận của luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại cơ bản đồng ý với đề nghị mức án của VKS cho Dương và Tiến. Tuy nhiên luật sư không đồng ý với đề nghị án 16-18 năm đối với Thoại, mà phải cách ly vĩnh viễn Thoại ra khỏi xã hội.

Cuối cùng luật sư mong HĐXX xem xét tuyên 3 án tử hình cho 3 bị cáo. Nhiều người dân vỗ tay ủng hộ đề nghị này của luật sư.

15:57 17/12/2015

Đối với bị cáo Thoại, luật sư bào chữa nêu 2 điểm đề nghị HĐXX làm rõ:

Thứ nhất bị cáo Thoại bị buộc tội là đồng phạm giúp sức cho 2 bị cáo còn lại thực hiện tội ác, vậy Thoại giúp sức như thế nào? Luật sư cho rằng trong giai đoạn đầu khi Dương nung nấu ý định trả thù, Thoại không giúp gì cho Dương. Tuy nhiên đến ngày 5-7-2015 Thoại đưa cho Dương con dao Thái Lan mà không trực tiếp gây án. Điều đó thể hiện hành vi đồng phạm là không rõ ràng.

Thứ 2, việc Thoại thoái thác đi gây án với Dương không phải khi đến gặp Dương mà đã có ý định rút lui từ trước đó.

Dó đó, luật sư mong HĐXX cân nhắc giảm nhẹ án cho Thoại so với mức án mà VKS đề nghị.

15:26 17/12/2015

Tiếp phần tranh luận, 2 luật sư bào chữa cho Dương và Tiến cho rằng hành vi của 2 bị cáo đã khiến toàn bộ gia đình nạn nhân bị sát hại, khiến bé Na mất hết người thân trong gia đình, gây rúng động dư luận là điều khó có thể tha thứ.

Tuy nhiên, luật sư cho rằng Dương vẫn còn một chút lương tâm khi không giết bé Na, thể hiện lương tâm của một con người mong muốn làm lại cuộc đời. Còn đối với Tiến, Tiến bị Dương đe dọa, cưỡng bức về tinh thần để cùng thực hiện hành vi, Tiến cũng có ý định rút lui nhưng sợ Dương nên buộc Tiến phải tiếp tục gây án. Đồng thời gia đình bị cáo Tiến là gia đình có công với cách mạng, được truy tặng nhiều huân huy chương của Nhà nước. Do đó không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội bằng hình phạt tử hình, cho bị cáo cơ hội để sửa chữa lỗi lầm gây ra.

Luật sư bào chữa cho Tiến cũng không đồng ý 2 tình tiết tăng nặng của VKS là thực hiện tội ác có tính chất man rợ và phạm tội có tính chất côn đồ.

14:49 17/12/2015

Ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng VKS Bình Phước giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định bị cáo cố ý thực hiện hành vi giết người cướp tài sản. Theo đại diện VKS, tình tiết tăng nặng cho 3 bị cáo trong vụ án theo là tình tiết giết nhiều người, giết cháu nhỏ chưa đến 16 tuổi, giết người chiếm đoạt tài sản, thực hiện tội ác một cách man rợ và động cơ đê hèn.

Tuy nhiên, VKS cũng cho rằng các bị cáo đã khai nhận thành khẩn, ăn năn hối lỗi, gia đình các bị cáo được sinh trưởng trong gia đình nghèo, chưa có tiền án tiền sự. Đồng thời học vấn của Tiến 4/12, Thoại 9/12 là những tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

Từ đó, VKSND Bình Phước đề nghị án tử hình cho bị cáo Nguyễn Hải Dương và Dương phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án; đề nghị án tử hình Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại chịu 16-18 năm tù. Các bị cáo cùng bị đề nghị án về 2 tội "giết người" và "cướp tài sản".

14:25 17/12/2015

Chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Chủ tọa đề nghị Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về vụ án.



(0) Bình luận
Đừng bỏ lỡ
Tòa tuyên án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.