Thử xem mềm nắn, rắn buông thế nào!

Sức ép rõ nhất là chuyện CLB Thanh Hóa gửi công văn đến BTC V.League 2013 để khiếu nại về tình huống ghi bàn của chủ nhà V.Hải Phòng trong trận V.Hải Phòng - Thanh Hóa ngày 29-6 và cách điều hành trận đấu của trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh. Trong trận này, dù đã dẫn bàn ở phút 83 nhưng Thanh Hóa đã không bảo toàn được tỷ số, để V.Hải Phòng gỡ hòa ở phút 90+6. Trước đó, trọng tài đã báo trận đấu có 5 phút bù giờ và lãnh đội Thanh Hóa cho rằng, việc trọng tài cho trận đấu tiếp diễn khi thời gian bù giờ kết thúc đã khiến đội bóng này mất oan 2 điểm. Bức xúc đến mức, ngay trong buổi họp báo sau trận đấu, HLV Mai Đức Chung (Thanh Hóa) đã đề cập đến phương án đề nghị Ban trọng tài không phân công trọng tài Công Khanh điều hành các trận đấu có Thanh Hóa tham dự.

Trong công văn trả lời CLB Thanh Hóa vào ngày 3-7, BTC giải đã khẳng định, tổ trọng tài điều hành trận đấu làm đúng luật. Trong thời gian bù giờ, thủ thành Tô Vĩnh Lợi của Thanh Hóa nằm sân hơn 1 phút và đó là lý do để trọng tài kéo dài thêm thời gian thi đấu. Điểm đáng nói là trong công văn trên, BTC giải khẳng định: "Về nguyên tắc, CLB không được phép khiếu nại trọng tài những lỗi nhận định về bàn thắng, việt vị hay phạt đền. Điều này đã được quy định rõ tại mục 7.2.2 về công tác khiếu nại trong Điều lệ giải. Cũng tại mục này, đã quy định "Nếu khiếu nại không có căn cứ hoặc không đúng quy định, Ban kỷ luật các giải bóng đá chuyên nghiệp sẽ xem xét và có thể có hình thức xử lý đối với CLB khiếu nại. BTC giải yêu cầu CLB Thanh Hóa không lặp lại những đề nghị trên vì không nghiên cứu đầy đủ các văn bản của giải đấu cũng như đưa ra các thông tin không có cơ sở và thiếu chính xác, gây ảnh hưởng xấu tới việc chấp hành kỷ cương, kỷ luật của các thành viên trong giải, gây ấn tượng xấu trong giới báo chí thể thao cả nước".

Người trong nghề lại cho rằng, không phải CLB Thanh Hóa không biết đến những quy định về khiếu nại. Họ cũng thừa biết là có khiếu nại cũng không thay đổi được kết quả trận đấu và cũng chẳng buộc được BTC không phân công trọng tài Công Khanh trong các trận đấu có Thanh Hóa tham dự. Họ chỉ muốn xem BTC giải cứng rắn đến đâu. Rõ ràng, với công văn trên, BTC giải không làm mất lòng ai. Nếu ở một môi trường bóng đá chuyên nghiệp, có lẽ CLB Thanh Hóa đã phải nhận một án phạt vì vi phạm điều lệ giải. Tuy vậy, BTC giải chỉ nhắc nhở.

Sau chuyện này, liệu có CLB nào dám gửi một công văn tương tự như CLB Thanh Hóa? Khi tiền lệ chưa có đội nào bị phạt vì những chuyện tương tự thì chẳng ai dám chắc câu trả lời. Rõ là, cách xử lý của BTC giải đã khiến họ phải chịu những sức ép không đáng có. Và chừng nào các nhà tổ chức còn tỏ ra "nhũn nhặn" thì còn bị các CLB "nắn" xem "mềm, rắn" thế nào.