Tại sao lại "thả gà ra đuổi"?

Như mấy hôm trước, tại một khu đô thị lớn ở quận Nam Từ Liêm, người ta thấy hàng loạt lều, lán, mái vẩy, "công trình phụ" mà chủ hàng quán, cơ sở dịch vụ cơi nới phía ngoài chung cư hoặc dựng trên hè phố phải tháo dỡ. Tùy từng nơi, có khi chỉ nhắc nhở chủ dịch vụ dọn dẹp bảng hiệu, cất mấy cái ô to che mưa nắng được dựng trên hè, nhưng cũng có nơi lực lượng chức năng phải huy động "đủ thành phần ban bệ" và cả máy móc...

Chuyện không chỉ có ở Nam Từ Liêm và nói gì thì nói, phải khẳng định rằng những phần việc nói trên là cần thiết, là đúng. Vẻ đẹp của một khu đô thị có được là nhờ quy hoạch đâu vào đấy, chỗ này là khoảng không, vườn hoa, cây xanh, chỗ kia là sân chơi cho trẻ, lối đi của khách bộ hành. Hàng quán đa số được bố trí ở tầng 1 của các tòa chung cư, hoặc những ki ốt độc lập nằm ở mặt phố nhỏ. Mỗi nơi có chức năng riêng, sự trật tự của từng nơi góp phần đem lại vẻ đẹp tổng thể và bởi vậy, mỗi mái che, mái vẩy, bảng hiệu được dựng thêm không đơn giản là làm cho một tòa chung cư trở nên nhom nhem, mà còn khiến cho tổng thể rộng lớn không còn đẹp nữa. Xem xét một khu đô thị cũng vậy mà nhìn rộng ra toàn thành phố thì cũng không thể nói khác.

Tuy nhiên, xét ở góc độ quản lý đô thị thì vấn đề không đơn giản như vậy. Cái cần phải xem xét là những "công trình phụ" ấy khiến môi trường sống của cộng đồng bị ảnh hưởng như thế nào? Vì sao mà phải tháo dỡ, gây tốn kém cho nhiều phía? Ở đây, có phải như người ta thường nói, có chuyện "thả gà ra đuổi"? Và, phía sau, có phải còn có câu hỏi vì sao mà lại "thả gà" dù biết chắc việc "đuổi" nhọc công và tốn kém mọi bề?

Dạng việc cơi nới, dựng "công trình phụ" ngoài thẩm quyền, sai quy định là điều đa số ý thức được, người làm sai cũng vậy mà phía quản lý địa bàn cũng vậy. Bởi thế, với việc dung túng cho cái sai "tồn tại", bất kể mục đích, nguyên nhân là gì cũng đều đáng bị phê phán. "Nhẹ" thì là "tội" thiếu trách nhiệm; nặng hơn, có thể liên quan đến ý đồ trục lợi.

Trật tự đô thị là điều cần được duy trì dựa trên hệ thống quy định chặt chẽ và sự giám sát của cơ quan có thẩm quyền. Đó là phần việc không giới hạn trong một lĩnh vực cụ thể, mà có cả trật tự xây dựng, vệ sinh môi trường, an toàn giao thông, đời sống văn hóa cơ sở… Ở mỗi lĩnh vực công tác đó, chỉ cần một khâu lơi lỏng là tổng thể xộc xệch, nhiều nơi xộc xệch thì bộ mặt thành phố khó mà sáng sủa được. Chuyện "thả gà" không hẳn là lớn, nhưng thực tế cho thấy là thiếu sót đã có từ lâu mà hệ quả từ đó không chỉ là những chuyến dọn dẹp gây tốn kém. Điều tai hại là sự lơi lỏng, cách thức quản lý địa bàn mang tính tùy hứng, nay "thả" mai "đuổi" khiến cho ý thức tuân thủ luật pháp không còn thường trực trong mỗi người, làm nảy sinh tâm lý đối phó, "nhờ vả" để "tồn tại".

Cần phải có biện pháp chấn chỉnh việc này, làm sao đó để ý thức tuân thủ luật pháp được đề cao ở mọi nơi, mọi lúc thay vì lúc căng lúc chùng.