(HNMO) - Những trận đấu gây điều tiếng ở vòng 25 V.League có sự tham gia của SHB Đà Nẵng cũng như Thanh Hóa đã bị VPF, BTC V.League nhắc nhở dù không ai đưa ra được kết luận tiêu cực. Nhưng tất cả cũng chỉ là nhắc nhở và lời đề nghị động viên các cầu thủ phải thi đấu với nỗ lực cao nhất.
Công văn của VPF và BTC V.League do Trưởng BTC Trần Duy Ly gửi CLB Thanh Hóa vào chiều 17-8 có đoạn:” Ngày Chủ nhật 12/08/2012 vừa qua, trên sân vận động Thanh Hóa đã tiến hành tổ chức trận đấu vòng 25 của giải VĐQG 2012, giữa CLB Thanh Hóa và CLB Khatoco Khánh Hòa. Kết quả, đội Khataco Khánh Hòa thắng đội Thanh Hóa 2-1.
Qua trận đấu này, khán giả Thanh Hóa đã phản ứng không hài lòng với tinh thần thi đấu của đội chủ nhà và sau đó, dư luận báo chí, truyền thông đã có nhiều ý kiến phê phán đội Thanh Hóa và cho rằng: đội Thanh Hóa có biểu hiện nhường điểm, thi đấu “dưới sức” trước K.Khánh Hòa.
Trước tình hình trên, Ban tư vấn đạo đức Công ty VPF đã chủ trì cuộc họp với đại diện Ban tổ chức giải, Ban kỷ luật của LĐBĐVN và giám sát trận đấu Thanh Hóa - K.Khánh Hòa.
Cuộc họp đã kết luận:
- Nếu không có cơ sở để kết luận được CLB Thanh Hóa và các cầu thủ đã thi đấu tiêu cực (nhường điểm) trong trận đấu Thanh Hóa - Khotoco Khánh Hòa thì viêc một vài cầu thủ Thanh Hóa thi đấu dưới sức, không bình thường, không đúng phong độ, gây hiệu ứng xấu trong toàn đội vẫn tạo ra sự phản ứng chính đáng của khán giả và công luận, cần được phê phán đúng mức.
- Ban Tư vấn đạo đức đề nghị Ban tổ chức giải khuyến cáo CLB Thanh Hóa phải có biện pháp cụ thể, hiệu quả, kiên quyết, chấn chỉnh, nghiêm khắc giáo dục ý thức trách nhiệm cho các cầu thủ, đặc biệt là các cầu thủ thi đấu không đúng sức trong trận đấu vừa qua( như Mai Xuân Hợp…)”.
Với trường hợp CLB SHB Đà Nẵng trong trận SHB Đà Nẵng - Đồng Tháp 0-1, BTC và VPF cũng có ý kiến tương tự. Công văn cũng trích rõ kết luận cuộc họp giữa Ban tư vấn đạo đức Công ty VPF đã chủ trì cuộc họp với đại diện Ban tổ chức giải, Ban kỷ luật của LĐBĐVN và giám sát trận đấu SHB Đà Nẵng - Đồng Tháp là :” - Nếu không có cơ sở để kết luận được CLB SHB Đà Nẵng đã thi đấu tiêu cực (nhường điểm cho TĐCS Đồng Tháp) thì việc một số cầu thủ này thi đấu không đúng phong độ, gây hiệu ứng xấu trong lối chơi của đội vẫn tạo ra sự phản ứng chính đáng của khán giả và công luận. Điển hình là những sai lầm của thủ môn Thanh Bình và những đường chuyền bóng hỏng, vào chân đối phương, phối hợp bóng bất hợp lý của một vài hậu vệ và tiền vệ SHB Đà Nẵng. Ban Tư vấn đạo đức đề nghị BTC giải khuyến cáo lãnh đạo SHB Đà Nẵng phải có biện pháp cụ thể, hiệu quả, kiên quyết chấn chỉnh, nghiêm khắc giáo dục ý thức trách nhiệm thi đấu quyết thắng cho các cầu thủ toàn đội; đặc biệt là các cầu thủ thi đấu không đúng sức trong trận đấu vừa qua”
Điều được chờ đợi là những quyết định mạnh tay đã không được đưa ra. Thay vào đó, BTC V.League chỉ nhắc nhở các đội tổ chức họp toàn đội, rút kinh nghiệm một các sâu sắc và phân tích, phê phán những biểu hiện thi đấu hời hợt, vô cảm, vô trách nhiệm của một số cầu thủ chưa thực sự hòa đồng với quyết tâm thi đấu chung của toàn đội. Cần tổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với số cầu thủ thi đấu không đúng sức trong trận đấu vừa qua để đạt tới nhận thức tự giác, tinh thần bóng đá chuyên nghiệp, thi đấu sòng phẳng, trong sạch vì thành tích của đội, vì quê hương, vì nhân dân tỉnh, thành nhà.
Ngoài ra các đội cũng cần tổ chức, động viên toàn đội chuẩn bị trận đấu vòng 26 - trận đấu cuối cùng của mùa giải - với nỗ lực cao nhất, thi đấu quyết tâm, trung thực, kiên quyết không để xảy ra tình trạng như trận đấu vừa qua, vì danh dự của bóng đá tỉnh , thành nhà và vì mục tiêu lành mạnh hóa, trong sạch hóa các giải bóng đá chuyên nghiệp của đất nước.
Sự nhắc nhở này của BTC cũng như không bởi điều đó đồng nghĩa với việc SHB Đà Nẵng, Thanh Hóa không bị án phạt nào vì thi đấu dưới sức đến khó hiểu. Theo BTC,khi không có chứng cứ cụ thể thì rất khó đưa ra án phạt. Tuy vậy trường hợp 8 VĐV cầu lông Trung Quốc, Hàn Quốc, Indonesia bị Liên đoàn cầu lông thế giới loại khỏi Olympic 2012 vì thi đấu không tích cực, thi đấu dưới sức một cách không thể chấp nhận cũng là ví dụ sinh động để Ban tổ chức V.League, ban kỷ luật VFF tham khảo, học tập.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.