Viện Kiểm sát đề nghị y án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan

Ngày 15-11, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm ở giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã đề nghị mức án với từng bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm ngày 11-4-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) bị tuyên phạt mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”; 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tử hình.

Về trách nhiệm dân sự, ngoài việc nộp thêm một số tiền để khắc phục hậu quả, một số khoản vay cũng đã được tất toán, Toà tuyên buộc bị cáo Lan phải bồi thường hơn 673.800 tỷ đồng.

Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Lan và 47 đồng phạm đã có đơn kháng cáo, trong đó, bị cáo Lan kháng cáo bản án tử hình về hành vi tham ô, gây thiệt hại 677.000 tỷ đồng của SCB và xin tòa phúc thẩm miễn 673 tỷ đồng án phí.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, chỉ xin tòa xem xét giảm hình phạt đối với mức án tử hình và khối tài sản rất lớn đang bị kê biên.

Đáng chú ý, tại tòa, bị cáo Lan yêu cầu SCB trả lại 5.000 tỷ đồng mà trước đó bị cáo đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ, nhằm khắc phục hậu quả cho chính ngân hàng này. Ngoài ra, bị cáo Lan còn đưa ra các phương án khác, chấp nhận đưa nhiều mã tài sản cùng các dự án lớn vào diện khắc phục hậu quả.

Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan thay đổi từ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về sai phạm của bị cáo Lan, Viện Kiểm sát xác định, bị cáo Lan là Chủ tịch của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bao gồm một tập hợp các công ty con, công ty liên kết. Sau khi hợp nhất 3 ngân hàng gồm: Ngân hàng Đệ Nhất, Ngân hàng Tín Nghĩa và Ngân hàng SCB cũ thành Ngân hàng SCB như hiện nay, bị cáo Lan đã nắm giữ hơn 91% cổ phần và sử dụng SCB như công cụ tài chính để rút tiền nhằm sử dụng cho mục đích cá nhân.

Cụ thể, về tội danh “Tham ô tài sản”, từ ngày 9-2-2018 đến ngày 7-10-2022, bị cáo Lan đã chỉ đạo lập khống 916 hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt số tiền 304.000 tỷ đồng và 129.000 tỷ đồng lãi phát sinh.

Với tội danh “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, Viện Kiểm sát nêu, từ ngày 1-1-2012 đến ngày 31-12-2017, bị cáo Lan đã chỉ đạo lập khống 368 hồ sơ vay vốn để rút tiền của SCB sử dụng vào các mục đích khác nhau. Đến ngày 17-10-2022, còn dư nợ 132.000 tỷ đồng và không còn khả năng thu hồi.

Về tội danh “Đưa hối lộ”, nhằm che giấu sai phạm của SCB với đoàn thanh tra, bị cáo Lan đã chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) nhiều lần chở 5,2 triệu USD đến đưa cho bà Đỗ Thị Nhàn (nguyên Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước).

Xét kháng cáo của bị cáo Lan, Viện Kiểm sát nhận thấy, bị cáo Lan là người cầm đầu, cùng lúc thực hiện 3 hành vi phạm tội, gây tác động xấu đến hoạt động tài chính, ngân hàng, gây hoang mang và dư luận xấu trong xã hội. Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử và tuyên án là đúng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Lan.

Xét thấy, ngoài các tình tiết mà cấp sơ thẩm đã xem xét, tại phiên tòa phúc thẩm này, bị cáo Lan đã thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, làm đơn tự nguyện khắc phục hậu quả vụ án, cung cấp toàn bộ các mã tài sản để khắc phục hậu quả, bị cáo cũng nộp thêm gần 3.000 tỷ đồng sau phiên tòa sơ thẩm…

Tuy nhiên, dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng theo đại diện Viện Kiểm sát, chưa đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lan. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo nhưng giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị Nhàn, bị Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên án chung thân về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Trương Huệ Vân, Võ Tấn Hoàng Văn, Trương Khánh Hoàng, Trần Thị Mỹ Dung…

Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang, Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Công ty Capella) bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 8 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tại phiên toà này, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm mức án xuống còn 5-6 năm tù giam cho bị cáo.